<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>フルサイズ機 | 魅惑の中望遠</title>
	<atom:link href="https://camecame.jp/tag/%e3%83%95%e3%83%ab%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%82%ba%e6%a9%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://camecame.jp</link>
	<description>レトロなEFレンズ</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2026 01:24:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>APS-Cレンズはフルサイズ機でも使える｜光学性能と「中央部がおいしい」を考える</title>
		<link>https://camecame.jp/aps-c-lens-full-frame-use/</link>
					<comments>https://camecame.jp/aps-c-lens-full-frame-use/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[花山 千春]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2026 01:24:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[レンズ]]></category>
		<category><![CDATA[Canon RFマウント]]></category>
		<category><![CDATA[MTF]]></category>
		<category><![CDATA[レンズ解像力]]></category>
		<category><![CDATA[レンズ選び]]></category>
		<category><![CDATA[APS-Cレンズ]]></category>
		<category><![CDATA[EF-Sレンズ]]></category>
		<category><![CDATA[フルサイズ機]]></category>
		<category><![CDATA[光学性能]]></category>
		<category><![CDATA[クロップ撮影]]></category>
		<category><![CDATA[RF-Sレンズ]]></category>
		<category><![CDATA[APS-Cクロップ]]></category>
		<category><![CDATA[フルサイズカメラ]]></category>
		<category><![CDATA[レンズ中央部]]></category>
		<category><![CDATA[EOS Rシリーズ]]></category>
		<category><![CDATA[小型軽量レンズ]]></category>
		<category><![CDATA[イメージサークル]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://camecame.jp/?p=15142</guid>

					<description><![CDATA[APS-Cレンズはフルサイズ機でも使える｜光学性能と「中央部がおいしい」を考える APS-Cレンズを見ると、「APS-Cカメラに付けるレンズ」と考えがちです。しかし、レンズがAPS-C用であることと、APS-Cボディ以外 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1>APS-Cレンズはフルサイズ機でも使える｜光学性能と「中央部がおいしい」を考える</h1>
<p>APS-Cレンズを見ると、「APS-Cカメラに付けるレンズ」と考えがちです。しかし、レンズがAPS-C用であることと、APS-Cボディ以外では使えないことは同じ意味ではありません。対応するミラーレスシステムでは、APS-C用レンズをフルサイズ機へ装着し、センサー中央のAPS-C相当範囲を使って撮影できます。</p>
<p>さらに、フルサイズ機へ装着したことを理由に、レンズ自体の光学性能が低下する仕組みもありません。焦点距離、開放F値、レンズ構成、レンズが持っている解像性能は同じです。変化するのは、カメラがレンズの像をどの範囲まで記録するかです。</p>
<p>ここでもう一つ注目したいのが、レンズの「中央部」です。レンズレビューやMTFを見ると、中央部で高い解像性能を示し、周辺へ向かうにつれて数値が低下するレンズは数多くあります。「中央部がおいしい」という表現には、光学的な背景があります。APS-Cレンズ、フルサイズ機、クロップ、中央部の描写という四つを分けて考えると、「フルサイズを買ったらAPS-Cレンズはもう使わない」という固定観念から離れたレンズ運用が見えてきます。</p>

  <div id="toc" class="toc tnt-number toc-center tnt-number border-element"><input type="checkbox" class="toc-checkbox" id="toc-checkbox-2" checked><label class="toc-title" for="toc-checkbox-2">目次</label>
    <div class="toc-content">
    <ol class="toc-list open"></li><li><a href="#toc1" tabindex="0">APS-Cレンズはフルサイズ機でも使える</a><ol><li><a href="#toc2" tabindex="0">「APS-C用」はイメージサークルの大きさと関係している</a></li><li><a href="#toc3" tabindex="0">フルサイズ機ではセンサー中央のAPS-C相当範囲を使う</a></li><li><a href="#toc4" tabindex="0">ミラーレス化でAPS-Cレンズとフルサイズ機の距離は近くなった</a></li></ol></li><li><a href="#toc5" tabindex="0">フルサイズ機に装着してもレンズ自体の光学性能は落ちない</a><ol><li><a href="#toc6" tabindex="0">ボディを替えてもレンズの光学系は同じ</a></li><li><a href="#toc7" tabindex="0">変化するのは撮像範囲と記録画素数</a></li><li><a href="#toc8" tabindex="0">フルサイズボディ側の機能も組み合わせられる</a></li></ol></li><li><a href="#toc9" tabindex="0">「レンズの中央部がおいしい」には光学的な根拠がある</a><ol><li><a href="#toc10" tabindex="0">MTFは中央から周辺への性能変化を見る</a></li><li><a href="#toc11" tabindex="0">周辺へ行くほど収差や光量低下の影響が現れやすい</a></li><li><a href="#toc12" tabindex="0">中央部の性能を重視する撮影は多い</a></li></ol></li><li><a href="#toc13" tabindex="0">APS-Cレンズと「中央部がおいしい」をどう考えるか</a><ol><li><a href="#toc14" tabindex="0">センサーの中央部とレンズ像の中央部は分けて考える</a></li><li><a href="#toc15" tabindex="0">APS-Cレンズにも中央から周辺への性能変化はある</a></li><li><a href="#toc16" tabindex="0">「フルサイズ機だからAPS-Cレンズを使わない」と決める必要はない</a></li></ol></li><li><a href="#toc17" tabindex="0">フルサイズ機でAPS-Cレンズを使う価値</a><ol><li><a href="#toc18" tabindex="0">小型軽量なレンズをフルサイズボディで使える</a></li><li><a href="#toc19" tabindex="0">一台のボディでレンズ選択の幅を広げられる</a></li><li><a href="#toc20" tabindex="0">APS-Cレンズを「格下の代用品」と考えない</a></li></ol></li><li><a href="#toc21" tabindex="0">まとめ</a></li></ol>
    </div>
  </div>

<h2><span id="toc1">APS-Cレンズはフルサイズ機でも使える</span></h2>
<h3><span id="toc2">「APS-C用」はイメージサークルの大きさと関係している</span></h3>
<p>APS-Cレンズは、APS-Cサイズの撮像範囲をカバーできるイメージサークルを前提として設計されています。フルサイズ用レンズと比べて必要な像の範囲が小さいため、レンズを小型軽量にしやすく、同じ焦点距離や明るさを狙う場合にも光学系をコンパクトにまとめやすくなります。</p>
<p>ここで重要なのは、「APS-C用」という表記がレンズの像をどの範囲まで使う設計なのかを示している点です。ボディ側のマウントが互換性を持ち、カメラ側にAPS-C相当の撮像範囲を使う仕組みがあれば、フルサイズセンサーを搭載したボディでもAPS-Cレンズを利用できます。</p>
<p>CanonのRFマウントは分かりやすい例です。RF-SレンズはAPS-C用として開発されていますが、RFマウント自体はフルサイズEOS RとAPS-C EOS Rで共通です。CanonもRF-SレンズをフルサイズEOS Rへ装着できることを案内しています。フルサイズ機に装着すると撮影範囲がAPS-C相当に切り替わります。RFとEF、RF-S、EF-Sの関係については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/rf-mount-ef-mount-difference/">RFマウントとEFマウントの違い</a>でも詳しく整理しています。</p>
<h3><span id="toc3">フルサイズ機ではセンサー中央のAPS-C相当範囲を使う</span></h3>
<p>フルサイズ機でAPS-Cレンズを使うときに理解しておきたいのが、APS-Cクロップです。CanonのフルサイズEOS RにRF-SレンズやEF-Sレンズを使用すると、フルサイズセンサー全面を記録せず、中央のAPS-Cサイズ相当の範囲を使って撮影します。Canonの場合、35mm判換算の画角は約1.6倍相当になります。</p>
<p>50mmのAPS-CレンズをCanonのフルサイズEOS Rへ装着してAPS-C相当の範囲を使用すると、画角は約80mm相当です。レンズの焦点距離自体が80mmへ変化したわけではありません。50mmという光学的な焦点距離はそのままで、センサーが記録する範囲が狭くなるため、80mm相当の画角になります。</p>
<p>この仕組みは撮影後に画像編集ソフトで適当に切り取る話とも少し性格が違います。撮影時からファインダーやモニター上でAPS-C相当の範囲を確認できるため、その画角を前提に構図を決められます。クロップの仕組みと画角については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/crop/">写真のクロップとは？トリミングとの違いと画質を落とさない使い方</a>でも解説しています。</p>
<h3><span id="toc4">ミラーレス化でAPS-Cレンズとフルサイズ機の距離は近くなった</span></h3>
<p>一眼レフ時代の知識が、「APS-CレンズはAPS-Cカメラ専用」という印象を強めている面があります。CanonのEF-SレンズはフルサイズEOS一眼レフへ装着する構造になっていませんでした。その経験があると、RF-Sレンズについても同じように考えやすくなります。</p>
<p>EOS Rシステムでは事情が変わりました。フルサイズ機とAPS-C機が同じRFマウントを共有し、RF-SレンズもフルサイズEOS Rへ直接装着できます。EF-SレンズもEF-EOS Rマウントアダプターを介してフルサイズEOS Rで使用できます。ソニーEマウントやニコンZマウントにも、フルサイズ機でAPS-C用レンズを使用してAPS-C相当の撮像範囲を記録する仕組みがあります。</p>
<p>そのため、APS-Cレンズを見た瞬間にフルサイズ機の選択肢から外す必要はありません。最初に確認するべきなのはセンサーサイズの名称より、マウント互換性とボディ側のクロップ対応です。EF-SレンズをEOS Rシリーズで活用する方法については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/eos-r-ef-lens/">EOS RでEFレンズを使う方法</a>も参考になります。</p>
<h2><span id="toc5">フルサイズ機に装着してもレンズ自体の光学性能は落ちない</span></h2>
<h3><span id="toc6">ボディを替えてもレンズの光学系は同じ</span></h3>
<p>APS-CレンズをAPS-C機からフルサイズ機へ付け替えても、レンズ内部の構成は変化しません。焦点距離、開放F値、レンズ枚数、コーティング、絞り羽根、最短撮影距離といったレンズ固有の性質はそのままです。APS-C機で使っていたレンズが、フルサイズ機へ取り付けた瞬間に光学的に劣化する仕組みはありません。</p>
<p>解像力についても同様です。ある空間周波数に対してどれだけコントラストを維持できるか、色収差をどの程度補正できているか、逆光でどのような描写をするかといった光学性能は、レンズの設計と撮影条件によって決まります。ボディのセンサーサイズという名称だけでレンズの光学系が変化することはありません。</p>
<p>もちろん写真として得られる結果には、センサーの画素数、画素ピッチ、画像処理、AF精度、手ブレ、ISO感度なども関係します。それらは「フルサイズ機にAPS-Cレンズを付けたためレンズ性能が低下した」という話とは分けて考える必要があります。解像力や色収差、MTFなどレンズ自体の性能については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/optical-magic-of-lenses/">レンズの光学性能とは？解像力・MTF・色収差・ボケの見方</a>で詳しく解説しています。</p>
<h3><span id="toc7">変化するのは撮像範囲と記録画素数</span></h3>
<p>フルサイズ機でAPS-Cクロップを使ったとき、目に見えて変わるのは撮像範囲です。Canonでは縦横それぞれ約1.6分の1の範囲を使用するため、面積はフルサイズ全体のおよそ1÷2.56になります。この結果、クロップ時の記録画素数もフルサイズ全面を使った撮影より少なくなります。</p>
<p>例えば約4500万画素のフルサイズセンサーから1.6倍相当で中央を切り出すと、単純計算では約1760万画素です。約2400万画素のフルサイズ機では約940万画素になります。実際の記録画素数は各機種の仕様によって決まりますが、「レンズ性能が低下する」と「使用するセンサー面積が小さくなり記録画素数が変わる」は別の現象です。</p>
<p>この区別ができるとAPS-Cレンズの評価が分かりやすくなります。レンズ自体の描写はそのまま利用し、カメラ側が中央のAPS-C相当範囲を画像として記録します。画角と画素数の関係については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/mount-adapter-angle-of-view-change/">マウントアダプターで画角は変わる？EFレンズをEOS Rシリーズで使うときの焦点距離とクロップ</a>でも確認できます。</p>
<h3><span id="toc8">フルサイズボディ側の機能も組み合わせられる</span></h3>
<p>APS-Cクロップを使うからといって、カメラが別のAPS-Cボディへ変身するわけではありません。ファインダー、操作系、AFシステム、連写機能、画像処理エンジン、通信機能などは装着しているフルサイズボディのものを使います。ボディ内手振れ補正を備えた機種では、対応レンズとの組み合わせに応じてボディ側の補正機能も利用できます。</p>
<p>これはフルサイズ機を所有している人がAPS-Cレンズを使う理由の一つになります。レンズ側は小型軽量なAPS-C設計を選び、操作するカメラは普段使っているフルサイズ機のままという組み合わせが可能です。ボディをもう1台用意しなくても、レンズ交換だけでフルサイズ用レンズとAPS-C用レンズを使い分けられます。</p>
<p>AFエリア、連写速度、動画記録などにはボディとレンズの組み合わせによる個別仕様があります。この部分は使用する機種の仕様を確認すれば済む話であり、APS-Cレンズだからフルサイズ機の価値が消えるわけではありません。EOS Rシリーズ全体の構成については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/eos-r-system-feature-structure/">EOS Rシリーズ完全ガイド</a>で整理しています。</p>
<h2><span id="toc9">「レンズの中央部がおいしい」には光学的な根拠がある</span></h2>
<h3><span id="toc10">MTFは中央から周辺への性能変化を見る</span></h3>
<p>レンズレビューを読んでいると、「中央は開放から非常にシャープ」「中間部までは高解像」「四隅は絞ると改善」といった評価を頻繁に目にします。これは感覚だけで使われている表現ではありません。レンズの性能は画面の位置によって変化するため、MTFや実写チャートでも中央、中間部、周辺を分けて評価します。</p>
<p>MTFグラフでは横軸の左側が光軸に近い中央部を示し、右へ進むほど周辺へ移ります。多くのレンズでは中央側で高い値を示し、周辺へ向かうにつれて曲線が低下します。高性能レンズでは周辺まで高い数値を維持するものもありますが、中央から周辺への変化を見ること自体がレンズ評価の基本的な方法です。</p>
<p>つまり「中央部がおいしい」という表現には、中央部で高い解像性能やコントラストを得やすいレンズが多いという光学的な背景があります。camecame.jpでも<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/mtf50-lens-resolution/">MTF50とは？レンズ解像力を数値で比較するときの見方と注意点</a>で中央と周辺の性能差を詳しく扱っています。</p>
<h3><span id="toc11">周辺へ行くほど収差や光量低下の影響が現れやすい</span></h3>
<p>中央と周辺に差が生まれる理由は、単純な解像力だけではありません。画面周辺では、非点収差、コマ収差、像面湾曲、倍率色収差、周辺光量低下など、さまざまな光学的要素の影響が見えやすくなります。星景写真で画面中央の星は点に写っているのに、四隅へ行くと星の形が崩れることがあるのも、その一例です。</p>
<p>特に大口径レンズの開放付近では、中央部は高い解像感を保ちながら、周辺では収差の影響が大きく現れることがあります。絞ることで改善するレンズも多く、F1.4で中央と周辺の差が大きかったレンズがF2.8やF4で均一性を高めるケースもあります。</p>
<p>MTFのサジタル線とメリジオナル線も、中央から周辺へ向かう描写の変化を見る材料になります。二つの方向の線が周辺で離れていくレンズでは、点像や細かな模様の再現性に方向差が出ることがあります。MTFの読み方については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/mtf-sagittal-meridional-lines/">MTFチャートのサジタル・メリジオナルとは？S線・M線の違いと見方</a>でも確認できます。</p>
<h3><span id="toc12">中央部の性能を重視する撮影は多い</span></h3>
<p>写真では、常に四隅まで同じ解像力が必要になるわけではありません。ポートレートでは人物の目や顔を中央から中間部へ配置することが多く、背景や四隅はボケの中に入ることがあります。野鳥、飛行機、鉄道、スポーツでも主被写体を中央付近で追う場面が多く、中央部の解像性能は実用上大きな意味を持ちます。</p>
<p>このような撮影では、四隅の最高性能より主被写体が存在する範囲の解像力を重視した方が、撮影結果とレンズ評価を結びつけやすくなります。レンズの性能を「四隅まで均一か」という一つの尺度だけで見る必要はありません。中央部で非常に高い性能を持つレンズには、その性能を生かせる撮影があります。</p>
<p>MTFの10本/mmと30本/mmを見ると、中央部でコントラストと細部再現をどの程度維持しているか、周辺へ向かってどう変化するかを確認できます。撮影用途と中央解像力の関係については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/mtf-10-30-lines-per-mm/">MTFの10本/mmと30本/mmの違いとは？コントラスト・解像力とグラフの見方</a>でも詳しく説明しています。</p>
<h2><span id="toc13">APS-Cレンズと「中央部がおいしい」をどう考えるか</span></h2>
<h3><span id="toc14">センサーの中央部とレンズ像の中央部は分けて考える</span></h3>
<p>「中央部」という言葉には二つの意味があります。一つはセンサーの中央部です。フルサイズ機でAPS-Cクロップを使う場合、フルサイズセンサーの中央にあるAPS-C相当の範囲を使用します。これはメーカーが仕様として明示している中央部です。</p>
<p>もう一つは、レンズが作る像の中央部です。MTFや解像力テストで中央、中間、周辺と評価するときの中央部はこちらを指します。レンズの光軸に近い範囲は光学的に高い性能を得やすく、多くのレンズで中央解像力が高く測定されます。</p>
<p>この二つを区別しておけば話は難しくありません。APS-Cクロップは「フルサイズセンサーの中央部を使う仕組み」であり、レンズレビューの中央解像力は「レンズが結ぶ像の中央側の性能」です。レンズの中央と周辺を実写で比較する方法については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/lens-resolution-comparison-sites/">レンズの解像度を比較できるサイト3選</a>でも紹介しています。</p>
<h3><span id="toc15">APS-Cレンズにも中央から周辺への性能変化はある</span></h3>
<p>APS-C用レンズも一枚のレンズであり、光軸中心からAPS-Cイメージサークルの端まで完全に同じ描写になるわけではありません。APS-Cレンズについてもレビューでは中央、中間、周辺の解像力が測定され、中央が高く周辺で低下する製品、画面全体の均一性が高い製品など、それぞれ異なる性格が確認できます。</p>
<p>フルサイズ用レンズだけに「中央のおいしい部分」が存在し、APS-Cレンズには存在しないという話にはなりません。APS-Cレンズにも中央部があり、周辺部があり、解像力、コントラスト、収差、周辺光量には位置による変化があります。</p>
<p>一方、フルサイズ機へAPS-Cレンズを装着しただけで、APS-C機よりさらに狭いレンズ中央部だけを自動的に使うわけではありません。APS-C機でもフルサイズ機のAPS-Cクロップでも、基本的にはAPS-CレンズがカバーするAPS-C相当の像域を利用します。この点を押さえたうえで、「APS-Cレンズにも中央優位の描写特性を持つ製品がある」と考えると光学的にも無理がありません。APS-Cというフォーマット自体の特徴については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/aps-c-sensor-shooting-potential/">APS-Cセンサー 小型軽量で広がる撮影世界の魅力</a>でも紹介しています。</p>
<h3><span id="toc16">「フルサイズ機だからAPS-Cレンズを使わない」と決める必要はない</span></h3>
<p>ここまでの話を組み合わせると、フルサイズ機でAPS-Cレンズを使うことを特別な妥協として考える必要はありません。対応するシステムであればメーカー自身が装着を認め、カメラ側にはAPS-C相当の範囲を記録する仕組みが用意されています。レンズの光学性能も、フルサイズボディへ取り付けたことだけを理由に低下することはありません。</p>
<p>APS-Cレンズには、小型軽量、大口径でも比較的コンパクト、高倍率ズームを小さくまとめやすいといった魅力があります。フルサイズ用レンズだけでシステムを組むと大きく重くなる場面でも、APS-Cレンズを組み合わせることで持ち歩きやすさを大きく変えられます。</p>
<p>RFマウントではSIGMAやTAMRONのAPS-C用レンズも増え、F1.4単焦点、F2.8ズーム、高倍率ズームなど選択肢が広がっています。APS-CレンズをAPS-Cボディのためだけの製品群と考えず、対応するフルサイズ機を含めたレンズ資産として見る余地があります。現在のRFマウント用APS-Cレンズについては<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/rf-s-lens-thirdparty-selection/">RF-Sレンズのサードパーティ一覧</a>でも確認できます。</p>
<h2><span id="toc17">フルサイズ機でAPS-Cレンズを使う価値</span></h2>
<h3><span id="toc18">小型軽量なレンズをフルサイズボディで使える</span></h3>
<p>APS-Cレンズの大きな魅力は、必要なイメージサークルが小さいことを利用してレンズを小型軽量に設計しやすい点です。フルサイズ用の大口径ズームや望遠ズームを持ち歩く必要がない撮影では、APS-Cレンズへ交換することでシステム全体を軽くできます。</p>
<p>例えば旅行や散歩では、最高画素数を常に必要とするわけではありません。普段使っているフルサイズボディの操作性やファインダーをそのまま使いながら、レンズだけ小さくするという選択もできます。望遠域を持ち歩きたいときにも、小型APS-C望遠ズームは荷物を抑える方法になります。</p>
<p>Canon自身もRF-S55-210mm F5-7.1 IS STMについて、フルサイズ対応EOS Rにも装着でき、APS-C対応機とシームレスに使い分けられることを案内しています。APS-C用レンズとフルサイズ機を組み合わせる発想は、ユーザーが勝手に編み出した裏技ではありません。RF-S望遠ズームの特徴については<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/rf-s55-210mm-f5-7-1-is-stm-magical-telephoto/">RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMレビュー</a>でも詳しく扱っています。</p>
<h3><span id="toc19">一台のボディでレンズ選択の幅を広げられる</span></h3>
<p>フルサイズ機を持っているからフルサイズ用レンズだけを選ぶ、と決めてしまうと、せっかく同じマウントに存在するAPS-Cレンズを候補から外すことになります。撮影目的に合う焦点距離、明るさ、重量、価格を考えたとき、APS-Cレンズ側に魅力的な製品があれば、それを利用する方が機材構成の自由度は高くなります。</p>
<p>特に現在のCanon RFマウントでは、SIGMAのDCレンズが大きな存在になっています。F1.4の明るい単焦点やF2.8通しの小型ズーム、高倍率ズームなど、純正フルサイズRFレンズとは異なる選択肢があります。レンズをセンサーサイズの名前だけで分類すると、この選択肢を最初から捨てることになります。</p>
<p>レンズ選びを「フルサイズ用かAPS-C用か」だけで終わらせず、「自分のボディへ装着できるか」「クロップ時の画素数は用途に足りるか」「欲しい画角、明るさ、重量を得られるか」まで見れば、レンズ選択の幅は大きく広がります。Canon RF用SIGMAレンズについては<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/sigma-rf-mount-lens-compact-performance/">シグマ RFマウントレンズ全10本</a>で一覧にしています。</p>
<h3><span id="toc20">APS-Cレンズを「格下の代用品」と考えない</span></h3>
<p>APS-Cレンズは、フルサイズ用レンズを買えない人が仕方なく使うレンズではありません。小さいイメージサークルを前提とすることで、小型化、軽量化、価格、焦点距離、明るさなどに独自のバランスを持たせられます。フルサイズ用レンズとは異なる設計上の選択肢を持つレンズ群です。</p>
<p>フルサイズ機で使う場合も同じです。APS-Cクロップによって記録画素数が変わることを理解したうえで、その画素数が撮影用途に足りるのであれば、APS-Cレンズの小ささや軽さをそのまま享受できます。さらにレンズ自体が持っている中央部の高い解像性能や描写特性も失われません。</p>
<p>フルサイズ、APS-C、純正、サードパーティという分類はレンズ選びの整理には便利ですが、その分類だけで撮影可能な組み合わせを狭める必要はありません。対応するマウントとボディの仕様を確認し、実際に得られる画角、画素数、描写、携帯性から判断すると、APS-Cレンズの使い道は広がります。CanonのRF・EF・EF-Sを含めたレンズ選びについては<a rel="follow" target="_blank" href="https://camecame.jp/canon-best-lens-selection-performance/">Canon 神レンズ総合ガイド</a>でも紹介しています。</p>
<h2><span id="toc21">まとめ</span></h2>
<p>APS-Cレンズについて最初に押さえたいのは、「APS-C用」と「APS-Cカメラでしか使えない」は同じ意味ではないことです。対応するミラーレスシステムでは、APS-Cレンズをフルサイズ機へ装着し、センサー中央のAPS-C相当範囲を使って撮影できます。Canon RF-SレンズはフルサイズEOS Rへ直接装着でき、EF-Sレンズもマウントアダプターを介してEOS Rシリーズで利用できます。</p>
<p>フルサイズ機へ装着したことだけを理由に、APS-Cレンズ自体の焦点距離、F値、レンズ構成、解像性能が低下することもありません。変わるのは主に撮像範囲と記録画素数です。この二つをレンズの光学性能と分けて考えると、APS-Cレンズをフルサイズ機で使う意味が見えやすくなります。</p>
<p>そして「レンズの中央部がおいしい」という考え方にも光学的な背景があります。MTFや実写テストでは中央から周辺への性能変化を測定し、多くのレンズで中央部が高い解像性能を示します。APS-Cレンズにも中央部と周辺部があり、それぞれに異なる描写特性があります。</p>
<p>フルサイズ機を所有しているからフルサイズ用レンズだけを使う必要はありません。APS-Cレンズには小型軽量、大口径レンズのコンパクト化、高倍率ズームの携帯性など独自の魅力があります。対応するボディ、クロップ時の画素数、必要な画角を確認したうえで使えば、APS-Cレンズはフルサイズ機でも十分に活用できるレンズ資産です。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://camecame.jp/aps-c-lens-full-frame-use/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
