当サイトでは、運営維持のためにアフィリエイトリンク(Amazonアソシエイトを含む)を使用しています。リンクを通じて商品をご購入いただくと、販売元から当サイトに手数料が入る場合があります。より良いコンテンツを提供いたしますので、ご理解いただけますと幸いです。

タムロンが85mm F1.2・75mm F1.8・130mm F2.6級を特許出願|中判対応の光学系も

スポンサーリンク
タムロンが85mm F1.2・75mm F1.8・130mm F2.6級を特許出願|中判対応の光学系も ニュース

タムロンが85mm F1.2・75mm F1.8・130mm F2.6級を特許出願|中判対応の光学系も

タムロンが出願した新たな光学系の特許が、2026年11月2日に公開された。公開された資料には、85mm F1.2級の大口径中望遠レンズに加え、75mm F1.8級、130mm F2.6級など、複数の単焦点レンズを想定した数値実施例が掲載されている。特に注目されるのは、一部の設計がフルサイズを超える大型撮像素子に対応する光学系となっている点だ。

公開番号は「特開2026-175043」で、発明の名称は「光学系、撮像装置及び移動体」。出願人は株式会社タムロンで、2025年4月21日に出願されている。資料を詳しく確認すると、約63mmから131mmまでの5種類の光学設計が示されており、そのうち4種類は44×33mm級の中判センサーをカバーする像高を備えている。

タムロンは交換レンズメーカーとして広く知られているが、今回の特許は一般的なフルサイズ用レンズだけを対象としたものではない。富士フイルムGFXシリーズやハッセルブラッドXシステムで採用される大型センサーとの関係も興味深く、今後の光学技術を考える材料となる。特許に記載された数値を整理しながら、それぞれのレンズ設計の特徴と製品化を考える際の注目点を解説する。

  1. タムロンの新しい光学系特許が公開
    1. 公開番号は「特開2026-175043」
    2. 5種類の数値実施例を比較
    3. 特許出願と新製品発表は別の段階
  2. 85mm F1.2級はフルサイズ向けの大口径中望遠か
    1. 焦点距離85.036mm・F1.269の実施例3
    2. F1.2級で重要になる色収差と解像性能
    3. シグマの85mm F1.2級レンズと比較する視点
  3. 75mm F1.8級・130mm F2.6級は中判センサー対応の設計
    1. 像高27.5mmが示す大きなイメージサークル
    2. 75mm F1.8級は中判の標準から中望遠に相当
    3. 130mm F2.6級は中判ポートレートに適した画角
  4. 63mm F1.8級の設計と中判レンズの画角
    1. 実施例5は約50mm相当の標準レンズ
    2. 中判の75mmと130mmをフルサイズ換算で考える
    3. 中判センサーでは周辺画質の設計が重要
  5. 特許の技術的な中心はガラスの分散特性とレンズ配置
    1. 前群・絞り・後群による光学構成
    2. アッベ数と異常分散性を利用した色収差補正
    3. 高性能と小型化を両立する難しさ
  6. 富士フイルムGFX・ハッセルブラッド向けレンズになるのか
    1. 44×33mm級センサーとの数値上の一致
    2. 像高だけで対応マウントは決まらない
    3. タムロンの中判市場参入を考える意味
  7. 特許の数値から読み取れることと確認できないこと
    1. 光学全長は製品の全長ではない
    2. フォーカス方式や手ブレ補正は光学設計と分けて考える
    3. 発売日・価格・重量・マウントは未発表
  8. 今回の特許で注目したい3つのポイント
    1. 85mm F1.2級のフルサイズ設計が含まれる
    2. 4つの実施例が44×33mm級の像高を確保
    3. 製品名ではなく光学技術を示す特許として読む
  9. まとめ

タムロンの新しい光学系特許が公開

公開番号は「特開2026-175043」

今回確認された特許出願の公開番号は「特開2026-175043」で、公開日は2026年11月2日、出願日は2025年4月21日となっている。出願人は株式会社タムロンで、発明者として岩澤嘉人氏、大森圭介氏、江村大樹氏の3名が記載されている。発明の名称は「光学系、撮像装置及び移動体」であり、交換レンズを含む撮像用光学系に関する技術が説明されている。

公報の中心となるのは、高い光学性能を実現するためのレンズ構成と、その性能を成立させるための条件式だ。複数の正レンズと負レンズを組み合わせ、ガラスの屈折率や分散特性、レンズ群の配置を制御する設計が示されている。単純に焦点距離や開放F値だけを並べた資料ではなく、色収差を含む各種収差の補正とレンズ全体の構成を検討した技術文書となっている。

特許公報では、技術を説明するために複数の数値実施例を掲載することがある。今回も実施例1から実施例5まで、それぞれ異なる焦点距離、開放F値、像高、レンズ全長が提示された。各実施例は製品名ではなく、発明を具体的に説明する光学設計として位置付けられる。

5種類の数値実施例を比較

特許資料には、約130mmの望遠系が2種類、約85mmの中望遠系が1種類、約74mmと約63mmの標準から中望遠に相当する光学系が掲載されている。開放F値はF1.269からF2.614まで幅広く、大口径を重視した設計が含まれている。公報の数値を整理すると、次のようになる。

項目 実施例1 実施例2 実施例3 実施例4 実施例5
焦点距離 131.042mm 129.757mm 85.036mm 74.253mm 63.369mm
開放F値 F2.614 F2.588 F1.269 F1.870 F1.824
半画角 11.803° 11.807° 14.030° 20.309° 23.557°
像高 27.500mm 27.500mm 21.630mm 27.500mm 27.500mm
光学全長 142.576mm 142.393mm 132.548mm 143.193mm 142.972mm
バックフォーカス 45.946mm 45.380mm 13.760mm 22.202mm 22.238mm

最も明るい設計は実施例3の85.036mm F1.269で、像高は21.630mmとなっている。一方、実施例1・2・4・5の像高はいずれも27.500mmで、一般的な35mmフルサイズセンサーを超える範囲を想定した数値だ。同じ特許にフルサイズ相当と中判相当の複数の設計が含まれることが、今回の大きな特徴となる。

なお、表の焦点距離や開放F値は公報に記載された光学設計上の数値であり、販売時の製品名称ではない。例えば85.036mm F1.269を85mm F1.2級、74.253mm F1.870を75mm F1.8級と表現するのは、仕様を理解しやすくするための分類だ。製品として販売する場合の焦点距離表示や開放F値は、最終的な設計と商品仕様によって決まる。

特許出願と新製品発表は別の段階

メーカーが特許を出願する目的は、研究開発で得られた技術や独自の光学構成を保護することにある。公開公報に具体的な設計例が掲載されても、そのすべてが製造工程へ進み、市販製品になるわけではない。複数の設計案を比較し、特定の技術課題に対する解決方法を幅広く示すことも、特許出願の重要な役割だ。

今回の資料には、発売日、希望小売価格、対応マウント、製品外観、製品重量といった販売情報は掲載されていない。85mm F1.2級という数値が存在することと、タムロンが85mm F1.2という名称の製品を発売すると決定したことは同じではない。特許から確実に読み取れるのは、タムロンがこれらの光学系を技術的な実施例として具体化しているという事実だ。

他社の事例でも、大口径レンズに関する特許には製品化の有無が異なるさまざまな設計が含まれている。例えばキヤノンが85mm F1.2級など4本の大口径単焦点レンズを特許公開では、高屈折率素材を利用する別の光学設計を紹介している。特許を読む際には、完成した交換レンズの仕様表ではなく、メーカーの技術開発を示す資料として捉えることが重要となる。

85mm F1.2級はフルサイズ向けの大口径中望遠か

焦点距離85.036mm・F1.269の実施例3

実施例3は、焦点距離85.036mm、開放F値F1.269、像高21.630mmという数値を持つ。35mmフルサイズセンサーの対角線長は約43.27mmで、その半分は約21.63mmとなる。実施例3の像高はこの数値と一致するため、35mmフルサイズを想定した光学系として読むことができる。

85mmは、ポートレート撮影で特に人気が高い中望遠の焦点距離だ。人物の顔を自然な遠近感で捉えやすく、背景を整理しながら被写体を強調できる。F1.2級の大口径を組み合わせると、浅い被写界深度によって背景を大きくぼかす表現や、暗い場所で光を確保する撮影にも適した光学系となる。

今回の85mm設計は、半画角14.030°、光学全長132.548mm、バックフォーカス13.760mmという数値を持つ。半画角を2倍すると対角画角は約28.06°となり、フルサイズ用85mmレンズとして自然な範囲に収まる。これらの数値は実施例の光学的な構成を示すもので、レンズ鏡筒の外形寸法を直接表したものではない。

F1.2級で重要になる色収差と解像性能

大口径の85mmレンズでは、開放F値を小さくするほど光学設計の難易度が高くなる。レンズを通過する光束が大きくなり、球面収差、軸上色収差、コマ収差などの補正に厳しい条件が生まれるからだ。特に高画素カメラでは、ピント面の細かな描写と、ボケの輪郭に現れる色づきの両方が画質に影響する。

軸上色収差は、光の波長によってピント位置が前後にずれる現象で、開放付近の撮影では輪郭に紫色や緑色が現れることがある。倍率色収差は画面周辺で色ごとの像の大きさがずれる現象で、画像の周辺部分に色のにじみが発生する原因となる。今回の特許がガラスの分散特性を細かく規定しているのは、こうした色のずれを光学的に抑えるためだ。

大口径レンズの描写は、単純に中心部の解像力だけで評価できない。人物の瞳や髪の毛を精細に描きながら、背景のボケを自然につなげ、周辺の点光源も大きく崩さない設計が求められる。レンズの色収差が撮影結果に及ぼす影響については、RFレンズの色収差は少ない?EFレンズとの違いと補正の考え方でも解説している。

シグマの85mm F1.2級レンズと比較する視点

85mm F1.2級という分野では、タムロンの特許設計を既存の大口径レンズと比較する視点も重要だ。例えばシグマの85mm F1.2 DG | Artは、開放F1.2の明るさと高い描写性能を追求した交換レンズとして注目されている。大口径レンズでは、画質だけでなく重量、全長、AF性能、価格のバランスが製品評価を左右する。

特許の実施例3には光学全長132.548mmという数値が示されているが、これを完成品の外装寸法と比較することはできない。実際の交換レンズには、鏡筒、電子回路、フォーカス駆動機構、マウント、操作部などが加わるためだ。タムロン製品としてのサイズや重量、AF方式が公開された段階で、初めて既存製品との正確な比較が成立する。

現在の85mm F1.2級レンズの特徴については、Sigma 85mm F1.2 DG | Artは85mm F1.2の常識を変えるかで詳しく取り上げている。タムロンの光学設計が実際の製品につながった場合には、解像性能、ボケの質、AF速度、携帯性が重要な比較項目となる。今回の特許は、そのような製品競争を考えるうえでも興味深い内容を含んでいる。

75mm F1.8級・130mm F2.6級は中判センサー対応の設計

像高27.5mmが示す大きなイメージサークル

今回の特許で特に注目したい数値は、実施例1・2・4・5に記載された像高27.500mmだ。像高は光軸から像面上の対象位置までの距離を表すため、この数値を2倍すると直径55.0mmの範囲になる。これは35mmフルサイズセンサーの対角約43.27mmを大きく超える。

富士フイルムGFXシリーズやハッセルブラッドのXシステムでは、約44×33mmの中判センサーが採用されている。このセンサーの対角線長は55mmであり、今回の像高27.5mmという数値に対応する。したがって、4つの実施例は44×33mm級センサーをカバーする光学設計として解釈できる。

イメージサークルが大きいことは、センサーの四隅まで光を届けるための基本条件となる。中判センサーではフルサイズと比べて画面の対角が長くなるため、周辺の解像性能や周辺光量を維持する設計が難しくなる。今回の実施例は、大きな撮像面積を対象としながら明るいF値を実現するという技術的な課題に取り組んでいる。

75mm F1.8級は中判の標準から中望遠に相当

実施例4は、焦点距離74.253mm、開放F値F1.870、像高27.500mmの光学系だ。44×33mm級の中判センサーで使用した場合、画角は35mmフルサイズ換算で約58mmに相当する。焦点距離は75mmに近いものの、フルサイズの75mmと同じ画角になるわけではなく、中判では標準からやや長い焦点距離として利用することになる。

約58mm相当の画角は、人物の上半身、日常のスナップ、料理、商品撮影など幅広い用途に適している。広角特有の強い遠近感を避けながら、被写体と背景の距離感を自然に表現できる点が魅力だ。F1.8級の大口径を組み合わせることで、中判センサーの面積を生かした立体感のある描写も期待できる。

実施例4の光学全長は143.193mm、バックフォーカスは22.202mmとなっている。中判の標準域としては比較的複雑な光学構成を持つことがうかがえ、大きなイメージサークルと明るさの両立が設計上の課題となっている。像高だけでなく、画角、F値、レンズ群の構成を合わせて見ることで、この実施例の狙いが明確になる。

130mm F2.6級は中判ポートレートに適した画角

実施例1と実施例2は、どちらも焦点距離約130mm、開放F値F2.6級の光学系だ。像高はいずれも27.500mmで、44×33mm級の中判センサーを想定した設計と考えられる。半画角も11.803°と11.807°で近く、同じ焦点距離帯に対して異なるレンズ構成を検討している。

44×33mm級センサーで130mmを使用した場合、35mmフルサイズ換算の画角は約102mm相当となる。顔や上半身を撮るポートレートに使いやすく、背景を整理しながら人物を引き立てる撮影にも適している。中判センサーと望遠寄りの画角の組み合わせは、人物撮影だけでなく、商品や細部の表現にも活用できる。

実施例1は焦点距離131.042mm、F2.614、光学全長142.576mmで、実施例2は129.757mm、F2.588、光学全長142.393mmとなっている。数値は近いものの、内部のレンズ配置やガラスの組み合わせまで同一ではない。メーカーが複数案を比較し、収差補正やレンズの構成を検討していることが読み取れる。

63mm F1.8級の設計と中判レンズの画角

実施例5は約50mm相当の標準レンズ

実施例5は、焦点距離63.369mm、開放F値F1.824、像高27.500mmという数値を持つ。44×33mm級センサーで使用した場合の画角は、フルサイズ換算で約50mm相当となる。今回の5つの実施例の中では、日常的な標準レンズとして最も幅広い撮影用途を想定しやすい設計だ。

50mm相当の画角は、人物、街並み、風景、テーブルフォトなどに対応しやすく、自然な遠近感で撮影できる。中判センサー用としてF1.8級の明るさが加われば、夜景や室内撮影での光量確保にも役立つ。大型センサーでは被写体との距離や構図を調整することで、背景のボケを生かした写真表現も楽しめる。

実施例5の光学全長は142.972mmで、バックフォーカスは22.238mmとなっている。実施例4の約74mm F1.87と光学全長が近い一方、半画角は23.557°へ広がる。焦点距離の違いに合わせて、同じ像高を確保しながら異なる画角を実現する設計が用意されている。

中判の75mmと130mmをフルサイズ換算で考える

中判レンズを理解するうえで、フルサイズ換算の焦点距離は便利な指標となる。44×33mm級センサーの対角線長は55mmで、35mmフルサイズの約43.27mmと比較すると、画角換算の係数は約0.79となる。実際の焦点距離にこの係数を掛けることで、おおよそのフルサイズ換算画角を求められる。

特許の光学設計 想定する撮像面 フルサイズ換算の画角 主な撮影用途
63.369mm F1.824 44×33mm級 約50mm相当 スナップ・人物・風景
74.253mm F1.870 44×33mm級 約58mm相当 人物・商品・日常撮影
129.757mm F2.588 44×33mm級 約102mm相当 ポートレート・細部撮影
131.042mm F2.614 44×33mm級 約103mm相当 ポートレート・商品撮影
85.036mm F1.269 35mmフルサイズ級 約85mm相当 大口径ポートレート

フルサイズ換算は、あくまで撮影範囲を比較するための計算だ。焦点距離そのものが変化するわけではなく、F値も同じ計算によって変わるものではない。背景のボケ方を比較する場合には、センサーサイズ、撮影距離、被写体の大きさ、絞り値を別に考える必要がある。

中判センサーでは周辺画質の設計が重要

大型センサーをカバーするレンズでは、画面の中心から周辺に向かうにつれて光学性能を維持することが重要になる。特に開放F値の小さい単焦点レンズでは、周辺部の光量低下や非点収差、像面湾曲などが描写に影響する。単に55mmのイメージサークルを確保するだけでは、高画素の中判カメラに適したレンズとはいえない。

中判センサーでは、画面全体の細かな情報を記録できることが魅力の一つとなる。風景や建築、商品撮影では、中心部分だけでなく四隅まで安定した解像性能が求められる。大きな撮像面積をカバーしながらF1.8級の明るさを実現する設計には、複数の収差を同時に抑える工夫が必要だ。

大型センサーの高画素化については、ソニー1億8000万画素の中判センサー量産準備か|GFX・ハッセルブラッド次世代機と1億画素との差でも取り上げている。撮像素子の画素数が増えても、レンズが十分な解像性能を備えていなければ、その性能を生かしきれない。今回のタムロンの特許は、中判カメラの将来的な高画素化と組み合わせて考えても興味深い内容だ。

特許の技術的な中心はガラスの分散特性とレンズ配置

前群・絞り・後群による光学構成

公報の請求項では、物体側から順に前群、絞り、正の屈折力を持つ後群を配置する構成が基本となっている。前群の最も物体側には正の屈折力を持つレンズAを配置し、その後方に複数の負レンズと正レンズを組み合わせる。光を集めるレンズと広げるレンズを適切に配置することで、収差を抑えながら必要な焦点距離とF値を成立させる設計だ。

レンズの屈折力は、光線がどのように進むかを決める重要な要素となる。正レンズは光を収束させる方向に働き、負レンズは発散させる方向に働くため、両者を組み合わせることで色収差や球面収差などを制御できる。実際の高性能レンズでは、こうした組み合わせを複数の位置に配置して全体の性能を整えている。

今回の特許は、レンズを単純に増やすだけでなく、前群と後群の屈折力の配分にも条件を設けている。後群の焦点距離とレンズ全体の焦点距離の比率、絞り位置、最前面のレンズの形状などが検討対象だ。これらを組み合わせることで、解像性能と大口径化に対応する光学系を構成している。

アッベ数と異常分散性を利用した色収差補正

今回の特許で重要な技術要素となるのが、レンズ材料のアッベ数と異常分散性だ。アッベ数は、ガラスが光の波長によって屈折率を変化させる度合いを示す指標で、一般に数値が小さいほど色の分散が大きい。異なるアッベ数を持つガラスを組み合わせることは、色収差を補正する光学設計の基本となっている。

さらに、異常分散性を持つ光学材料は、通常のガラスとは異なる波長ごとの分散特性を示す。一般的なガラスの組み合わせでは補正しきれない色のずれに対して、異常分散性を利用することで追加の補正を行える。大口径レンズや望遠レンズでは、この材料選択が高画質化の重要な要素となる。

公報の請求項1では、最前面のレンズAのアッベ数を15.00超36.00未満に設定するほか、特定の正レンズBと負レンズCの異常分散性について条件が示されている。さらに別の請求項では、レンズBのアッベ数を64.00超110.00未満とする条件も記載された。異なる分散特性を持つレンズ材料を適切な位置へ配置し、光学系全体の色収差を抑制する考え方が読み取れる。

高性能と小型化を両立する難しさ

高画質を追求する場合、収差を補正するためにレンズの枚数や大きさが増えることがある。しかし、交換レンズには携帯性や操作性、製造コストの制約も存在するため、光学性能だけを優先する設計は現実的ではない。特許資料の背景技術でも、高画素化に対応する解像性能とともに、小型軽量化、大口径化、低コスト化への要求が説明されている。

例えばF1.2級の85mmでは、大きな開口径を確保するために前玉や内部のレンズ群が大きくなりやすい。さらに収差を抑えようとすると、高価な光学材料や複雑なレンズ形状が必要になることもある。性能と寸法のバランスを整えるには、レンズ材料、配置、屈折力の配分を同時に最適化する必要がある。

特許では、光学全長と焦点距離の比率にも条件が設けられている。これは焦点距離だけでレンズの大きさを決めず、光学系全体の構成を一定の範囲に収めるための考え方だ。別の技術例として、キヤノンの70-200mm F2.0・50-80mm F1.4級光学系の特許でも、大口径化と光学設計の関係が注目されている。

富士フイルムGFX・ハッセルブラッド向けレンズになるのか

44×33mm級センサーとの数値上の一致

今回の中判向けと考えられる実施例が注目される理由は、像高27.500mmという数値にある。44×33mm級センサーの対角線長55mmと完全に対応するため、GFXシリーズやハッセルブラッドXシステムに採用されている撮像素子の大きさと整合する。少なくとも光学設計上の撮像範囲については、こうした中判カメラを連想させる内容だ。

富士フイルムGFXシリーズは、交換レンズ式の中判ミラーレスカメラとして展開されている。対応するGFレンズには、標準、広角、望遠、マクロなどの焦点距離が用意されており、大型センサーの性能を生かすための光学設計が採用されている。今回の63mm、75mm、130mm級の実施例も、画角の面では中判システムの交換レンズとして考えやすい。

ハッセルブラッドXシステムも44×33mm級の撮像素子を採用するカメラシステムだ。XCDレンズを中心に高画質な撮影環境が構築されており、レンズの色再現や操作性、撮影体験も製品の特徴となっている。タムロンの特許に示された大きな像高は、こうしたカメラシステムとの関係を考える材料となる。

像高だけで対応マウントは決まらない

イメージサークルが44×33mm級センサーをカバーしていても、それだけで特定のマウントに対応することは決まらない。実際の交換レンズには、マウント径、フランジバック、電子接点、AF通信、絞り制御など、光学系以外の条件が必要となる。今回の特許資料には、富士フイルムGマウントやハッセルブラッドXマウントを製品仕様として指定する情報はない。

ここで注意したいのは、特許に記載されたバックフォーカスと、カメラのマウント規格におけるフランジバックが同じ意味ではないことだ。公報のバックフォーカスは、光学系の最終レンズ面から像面までの距離として扱われる。マウント面からセンサー面までの距離とは基準位置が異なるため、数値だけを照合して対応マウントを断定することはできない。

中判用交換レンズが実際に登場する場合には、レンズとカメラの機械的な接続だけでなく、通信機能やAF制御との適合も重要になる。マウントごとにカメラ側の機能や設計条件が異なるため、同じ光学系をすべてのシステムへそのまま展開できるとは限らない。今回の段階では、44×33mm級に対応する設計が示されたという事実と、特定マウント向けの製品計画を明確に分けて考える必要がある。

タムロンの中判市場参入を考える意味

タムロンは、ズームレンズを中心として幅広い撮影用途に対応する交換レンズを展開してきたメーカーだ。今回の特許には大口径の単焦点レンズと中判相当の大きな像高が含まれており、同社の光学技術が対応できる範囲の広さを示している。仮に中判向け製品が登場すれば、既存のカメラシステムに新しいレンズ選択肢が加わることになる。

中判用レンズでは、高い画質と大きなイメージサークルを両立する必要があるため、設計と製造の負担が大きくなりやすい。一方、カメラの高画素化や撮影用途の多様化が進むにつれ、焦点距離や明るさの異なるレンズへの需要も生まれる。標準域からポートレート向けまで複数の設計が同時に示されたことには、技術開発上の幅広さが感じられる。

中判カメラの技術動向については、ソニー曲面センサー搭載中判カメラの特許が再び話題にでも、撮像素子とレンズの関係を取り上げている。センサー側の技術とレンズ側の技術は、どちらか一方だけで完成するものではない。タムロンの今回の特許も、中判カメラの将来を考えるうえで注目する価値のある資料となる。

特許の数値から読み取れることと確認できないこと

光学全長は製品の全長ではない

今回の実施例では、光学全長が約132.5mmから143.2mmの範囲に収まっている。数値が近いことから、外観も同程度の長さになると考えたくなるが、光学全長は完成したレンズ鏡筒の寸法ではない。公報では、最も物体側にあるレンズ面から像面までの距離を示している。

実際のレンズには、フォーカス駆動用の機構、電子制御部、絞り機構、外装部品、マウント部分などが組み込まれる。光学設計の前端と完成品の外装前端も一致するとは限らず、製品の全長は内部構造の設計によって変化する。したがって、特許に示された約143mmを、そのまま発売時のレンズ全長として掲載することはできない。

また、光学系の全長が近くても、レンズの直径や重量まで近いとは限らない。F1.2級とF2.6級では必要な有効口径が異なり、使用するガラスの大きさや厚さも変わる。携帯性について判断するには、完成した鏡筒の寸法と重量を確認する必要がある。

フォーカス方式や手ブレ補正は光学設計と分けて考える

特許資料には、光学系の一部を移動させる構成が示されている。ピント合わせの際にレンズ群の間隔を変化させる設計は、高性能な交換レンズで広く用いられる方法だ。レンズ全体を移動させず、一部のレンズ群を動かすことで、撮影距離に応じた収差の変化を抑える工夫ができる。

実施例の数値表には、撮影距離などの条件に対応して変化するレンズ間隔が掲載されている。これは光学系としてのフォーカシングを検討していることを示すが、市販製品のAFモーターの種類まで決める資料ではない。リニアモーター、ステッピングモーターなどの採用については、製品仕様の公開が必要となる。

同様に、レンズ内手ブレ補正の有無も実施例の焦点距離とF値だけでは判断できない。補正機構を搭載するには、光学的な適合に加えて駆動部品、制御回路、カメラ本体との協調などが必要になる。特許の光学構成と、完成した交換レンズの機能一覧は区別して読むことが大切だ。

発売日・価格・重量・マウントは未発表

今回の公報から確認できるのは、複数の光学設計と、それらを成立させるための技術的な条件だ。85mm F1.2級、75mm F1.8級、130mm F2.6級などの数値は確認できる一方、各設計の発売日や価格は示されていない。レンズの名称、外観、対応マウント、製品重量、フィルター径についても、販売製品としての仕様は発表されていない。

特許に記載された実施例が製品へ発展する場合でも、設計変更によって数値が変わることがある。光学性能と製造コストの調整、AF機構の組み込み、鏡筒の強度確保など、市販化に向けて検討すべき項目は多い。今回の数値を完成品の確定仕様として扱わず、技術開発の段階で示された設計例として整理することが正確だ。

今後、タムロンから対応マウントを含む開発発表や正式な製品発表が行われれば、その内容を今回の実施例と比較できる。特に確認したいのは、85mm F1.2級の実現、44×33mm級を対象としたレンズの展開、そして大口径と携帯性のバランスだ。特許の公開は、その後の製品動向を読み解くための基礎資料となる。

今回の特許で注目したい3つのポイント

85mm F1.2級のフルサイズ設計が含まれる

今回の5つの実施例のうち、実施例3は35mmフルサイズ相当の像高を持つ85mm F1.27級の光学設計だ。ポートレート用として需要が高い85mmに、大口径F1.2級の明るさを組み合わせている点が特徴となる。タムロンの光学技術が、こうした高性能な単焦点レンズにどのように応用されるのかが注目される。

85mm F1.2級の製品では、解像性能、軸上色収差の補正、自然なボケ、AF性能、サイズのバランスが重要となる。今回の特許には、これらのうち光学設計に関わる技術的な工夫が記載されている。今後の新製品情報を確認する際には、特許の技術がどのような形で採用されたかという観点が参考になる。

4つの実施例が44×33mm級の像高を確保

実施例1・2・4・5がすべて像高27.500mmとなっていることは、今回の特許を特徴付ける最も重要な数値だ。フルサイズを超える撮像面に対し、約63mm、74mm、130mmという異なる焦点距離が検討されている。特定の焦点距離だけでなく、標準域から望遠域まで幅広い設計が含まれている。

中判カメラでは、高画素の撮像素子に対応するため、レンズ側にも高い解像性能が求められる。さらに大口径化を進める場合には、光学材料の選択や周辺画質の補正が難しい課題となる。今回の複数実施例は、大きなイメージサークルと高性能を両立するための技術を示している。

製品名ではなく光学技術を示す特許として読む

85mm F1.2、75mm F1.8、130mm F2.6という数字は、見出しとしても魅力的な焦点距離と開放F値の組み合わせだ。しかし、今回の特許は、それらを製品名として発表した資料ではない。光学系の構造と収差補正の技術を説明するため、異なる条件を持つ数値実施例を提示している。

公報を正確に読むと、実施例の存在と市販化の決定を分けて整理できる。像高27.5mmから44×33mm級センサーとの対応関係を読み取ることはできるが、富士フイルムGマウント用やハッセルブラッドXマウント用という製品仕様は確定していない。今回の情報の価値は、タムロンが研究開発している光学技術の具体的な内容を確認できる点にある。

まとめ

タムロンが出願した「特開2026-175043」は、2026年11月2日に公開された光学系の特許だ。実施例には85.036mm F1.269、74.253mm F1.870、約130mm F2.6級、63.369mm F1.824など、5種類の設計が掲載されている。85mmの設計は35mmフルサイズ相当の像高を持ち、残る4種類は44×33mm級の中判センサーをカバーする像高27.500mmを備えている。

技術面では、前群と後群の構成、正レンズと負レンズの配置、アッベ数と異常分散性を利用した色収差補正が重要となる。大口径化と高解像性能を実現しながら、光学系の寸法や構成を整えることが発明の中心にある。85mm F1.2級のフルサイズレンズと、75mm F1.8級・130mm F2.6級などの中判向け光学設計が、同じ特許の中で示された点は興味深い。

今回の特許は、タムロンによる新製品の正式発表ではなく、具体的な光学設計を公開したものだ。対応マウント、発売日、価格、AF方式、製品重量は決定事項として示されていない。一方、44×33mm級をカバーする複数の実施例が存在することは、タムロンの光学技術がフルサイズだけでなく、中判相当の撮像面にも対応できることを示す重要な情報となる。

タイトルとURLをコピーしました