SIGMA 18-50mm F2.8とTAMRON 17-70mm F2.8を比較|キヤノンRFならどっち?
キヤノンAPS-Cでは、SIGMA 18-50mm F2.8は約29-80mm相当、TAMRON 17-70mm F2.8は約27-112mm相当の画角になります。SIGMAはEOS R50やR10の小ささを生かしたままF2.8を使いたい人に向き、TAMRONは標準ズーム一本で広角から中望遠まで撮りたい人に向きます。この記事では、焦点距離、サイズ、重量、手ブレ補正、近接性能、人物撮影、旅行、動画、EOS R7・R10・R50との組み合わせまで比較し、どちらが自分の撮影スタイルに合うのかを具体的に整理します。
SIGMA 18-50mm F2.8とTAMRON 17-70mm F2.8の基本的な違い
18-50mmと17-70mmでは望遠側の使い勝手が大きく違う
SIGMA 18-50mm F2.8とTAMRON 17-70mm F2.8の最も分かりやすい違いは焦点距離です。SIGMAは18-50mm、TAMRONは17-70mmで、広角側の差は1mmしかありませんが、望遠側には20mmの差があります。キヤノンAPS-CではSIGMAが約29-80mm相当、TAMRONが約27-112mm相当になるため、実際の撮影では数字以上に違いを感じます。
| レンズ | 実焦点距離 | キヤノンAPS-Cでの画角目安 |
|---|---|---|
| SIGMA 18-50mm F2.8 | 18-50mm | 約29-80mm相当 |
| TAMRON 17-70mm F2.8 | 17-70mm | 約27-112mm相当 |
SIGMAの約29-80mm相当は、風景、街歩き、料理、人物、家族写真などを撮る標準ズームとして非常に使いやすい範囲です。50mm側では約80mm相当になるため、人物の上半身を撮ったり背景を整理したりすることもできます。TAMRONはそこからさらに70mmまで伸び、約112mm相当の中望遠として使えるため、人物のバストアップ、遠くの建物、ステージ、ペット、子どもの自然な表情などを少し離れた位置から撮影できます。標準域だけで足りるならSIGMA、一本で中望遠まで使いたいならTAMRONという違いが明確です。RF-S用を含むサードパーティレンズ全体については、RF-Sレンズのサードパーティ一覧|SIGMA・TAMRONの対応製品と選び方で整理しています。
約300gと約530gでは携帯性にかなり差がある
重量とサイズではSIGMAが大きく有利です。SIGMA 18-50mm F2.8のキヤノンRF用は約300g、全長74.5mm、フィルター径55mmです。TAMRON 17-70mm F2.8は約530g、全長117.3mm、フィルター径67mmで、重量差は約230gあります。EOS R50やEOS R10のような小型ボディに装着すると、この230g差は数字以上に大きく感じられます。
| レンズ | 重量 | 全長 | フィルター径 |
|---|---|---|---|
| SIGMA 18-50mm F2.8 | 約300g | 74.5mm | 55mm |
| TAMRON 17-70mm F2.8 | 約530g | 117.3mm | 67mm |
旅行や街歩きで一日中カメラを持ち歩くなら、300gのSIGMAはかなり扱いやすい存在です。カメラバッグも小さくでき、首や肩への負担も抑えられます。一方、TAMRONは単体では重くなりますが、17-70mmを一本でカバーできるため、別の中望遠レンズを持ち歩かずに済む利点があります。標準ズーム一本だけで出かけるなら530gでも合理性があり、複数レンズを持つ前提ならSIGMAの軽さが効いてきます。SIGMAのRF用レンズ全体については、シグマ RFマウントレンズ全10本|対応機種・フルサイズで使える?おすすめと選び方で紹介しています。
F2.8通しは共通だがTAMRONにはVCがある
両レンズはズーム全域でF2.8を維持できます。キットレンズでは望遠側へズームするとF5.6やF6.3まで暗くなることがありますが、SIGMAもTAMRONも広角端から望遠端までF2.8を使えます。室内や夕方でもシャッタースピードを確保しやすく、人物撮影では背景をぼかしやすくなります。ズームしても開放F値が変化しないため、動画撮影で露出を安定させやすいこともF2.8通しの利点です。
違いは手ブレ補正です。TAMRON 17-70mm F2.8にはレンズ内手ブレ補正VCが搭載されていますが、SIGMA 18-50mm F2.8にはレンズ内手ブレ補正がありません。EOS R7はボディ内手ブレ補正を搭載しているためSIGMAでも補正を利用できますが、EOS R10やEOS R50のようにボディ内手ブレ補正を持たない機種ではTAMRONのVCが意味を持ちます。夜景、室内、静物、手持ち動画を多く撮る人にとっては、焦点距離だけでなくVCの有無も重要な比較材料です。RFマウントのサードパーティレンズ全体は、RFマウント サードパーティレンズおすすめ SIGMA・TAMRON・Voigtländerの選び方で解説しています。
旅行・ポートレート・近接撮影ではどちらが使いやすいか
旅行では軽いSIGMAと一本完結のTAMRONで考え方が分かれる
旅行用途では、SIGMAとTAMRONの長所が正反対に出ます。SIGMAは300gしかないため、EOS R50やR10と組み合わせてもカメラ全体を軽くできます。18mm側では約29mm相当なので風景や街並みを撮りやすく、50mm側では約80mm相当となるため人物や料理にも対応できます。観光しながら一日中カメラを持ち歩く場合や、写真以外の荷物も多い旅行では、この軽さが大きな利点になります。
TAMRONは530gありますが、約27-112mm相当を一本で使えるためレンズ交換を減らせます。17mmで風景や建築物を撮り、30mm前後で街歩き、50-70mmで人物や遠くの被写体を撮ることができます。旅行先でレンズを交換したくない、標準ズーム一本だけでできるだけ多くの場面を撮りたいという使い方ではTAMRONが便利です。純正RF-Sレンズを含めたAPS-C用レンズ構成については、RF-Sレンズ完全ガイド|純正ラインアップとAPS-C用RFレンズの選び方で比較しています。
ポートレートではTAMRONの70mm側が使いやすい
ポートレートでは、どちらもF2.8を使えるためキットレンズより背景をぼかしやすくなります。SIGMAの50mm側は約80mm相当となり、人物撮影では非常に使いやすい画角です。顔の形が不自然になりにくく、上半身やバストアップを自然な距離から撮れます。レンズ自体が軽いため、人物を追いながら撮る場合にも扱いやすくなります。
TAMRONは70mm側で約112mm相当となり、より狭い画角で人物を切り取れます。撮影者と被写体の距離を取りやすく、背景を整理しやすいため、公園やイベントなど背景に余計なものが入りやすい場所でも使いやすくなります。50mmより長い焦点距離を使うことで、被写体と背景の位置関係によっては背景をさらに大きくぼかせます。人物撮影を標準ズーム一本で重視したい場合はTAMRONの70mm側が魅力になります。キヤノンで使えるSIGMAレンズについては、キヤノンで使えるシグマ神レンズおすすめ|EF・RFマウントの名玉を厳選でも紹介しています。
料理や小物へ寄るならSIGMAの近接性能が強い
近接撮影ではSIGMA 18-50mm F2.8が特徴的です。広角端の最短撮影距離は12.1cmで、最大撮影倍率は1:2.8です。料理、花、アクセサリー、模型、商品などへかなり近づいて撮影でき、F2.8を使えば背景をぼかした近接写真も撮れます。標準ズームを付けたままテーブルフォトまで対応したい場合には便利です。
TAMRON 17-70mm F2.8の最短撮影距離は広角端19cm、望遠端39cmで、最大撮影倍率は広角端1:4.8、望遠端1:5.2です。通常の標準ズームとしては十分に寄れますが、最大撮影倍率ではSIGMAの方が高く、被写体を画面内へ大きく写しやすくなります。近接撮影を頻繁に行うなら、望遠側の長さだけでTAMRONを選ばず、SIGMAの12.1cmという最短撮影距離も比較したいところです。RF-Sレンズの特徴については、RF-Sレンズとは?一覧・RFレンズとの違い・対応機種を解説で詳しく解説しています。
EOS R7・R10・R50との相性を比較
EOS R7では焦点距離を取るか軽さを取るかで決めやすい
EOS R7はAPS-C EOS Rシリーズの中でも本格的な撮影を想定したボディで、約3250万画素、高速連写、ボディ内手ブレ補正、比較的大きなグリップを備えています。そのため530gのTAMRON 17-70mm F2.8を装着しても、EOS R50のような小型ボディほどレンズだけが大きく感じにくく、17-70mmという広い焦点域を生かしやすい組み合わせです。人物、旅行、イベントなどを一本で撮るならTAMRONの使い勝手が目立ちます。
一方、EOS R7にはボディ内手ブレ補正があるため、SIGMAにレンズ内手ブレ補正がないことはR10やR50ほど大きな問題になりません。望遠撮影用に別のレンズも持ち歩くなら、標準ズームをSIGMA 18-50mm F2.8にして荷物を軽くする方法も使いやすくなります。EOS R7ではVCの有無より、300gの軽さを取るか70mmまでの焦点域を取るかで選ぶと分かりやすくなります。EOS R7の特徴については、EOS R7の性能と魅力|3250万画素・高速連写・4K60Pを徹底解説で紹介しています。
EOS R50ではSIGMAの小ささがボディの性格に合いやすい
EOS R50は小型軽量性が大きな特徴なので、SIGMA 18-50mm F2.8との組み合わせではその特徴を維持しやすくなります。キットレンズより明るいF2.8を使いながらレンズ重量を約300gに抑えられるため、旅行、家族写真、日常スナップなどで持ち歩きやすい構成になります。カメラバッグも大きくする必要がなく、EOS R50を選んだ理由が軽さであるならSIGMAとの相性は分かりやすいものです。
TAMRONをEOS R50へ装着するとレンズ側の存在感は大きくなりますが、17-70mmとVCを利用できます。EOS R50にはボディ内手ブレ補正がないため、低速シャッターを使う静物や夜景、手持ち動画ではTAMRONのVCに価値があります。軽量性を優先するならSIGMA、少し重くなっても一本で撮れる範囲と手ブレ補正を増やしたいならTAMRONという選び方になります。EOS R50については、EOS R50で後悔する理由|買ってはいけない人と後悔しない選び方でも詳しく解説しています。
EOS R10では両レンズの長所をそのまま比較できる
EOS R10はEOS R50より操作性に余裕があり、EOS R7より小型軽量なので、SIGMAとTAMRONの違いがそのまま選択基準になります。EOS R10の機動力を維持したい場合はSIGMA 18-50mm F2.8が使いやすく、標準ズームを付けたまま長時間歩いても負担を抑えられます。街歩き、旅行、日常撮影では300gという軽さが大きな魅力です。
一方、EOS R10一台とレンズ一本だけで旅行やイベントを撮影する場合は、TAMRON 17-70mm F2.8の約27-112mm相当という焦点域が便利です。EOS R10にはボディ内手ブレ補正がないためVCも利用価値があります。R10では携帯性ならSIGMA、一本完結ならTAMRONという違いが非常に明確です。APS-C EOS Rシリーズでサードパーティレンズを選ぶ考え方は、RFマウント サードパーティレンズおすすめ SIGMA・TAMRON・Voigtländerの選び方でも整理しています。
動画撮影ではSIGMAとTAMRONのどちらが使いやすいか
ジンバルや長時間の手持ち動画ではSIGMAの軽さが有利
動画撮影ではSIGMA 18-50mm F2.8の300gという軽さが大きな武器になります。ジンバルへ載せる場合はレンズが230g軽いだけでも機材全体の重量を抑えられ、バランス調整もしやすくなります。手持ちで長時間撮影する場合にも腕への負担を抑えられます。ズーム全域F2.8なので、室内や夕方でもISO感度を上げすぎず撮影しやすく、ズーム操作によって開放F値が変化しません。
18mmはキヤノンAPS-Cでは約29mm相当なので、自撮りではさらに広い画角が欲しくなることがありますが、通常の人物動画、商品紹介、室内撮影、スナップ動画では使いやすい範囲です。EOS R50 Vのような動画用途を意識した小型ボディでも、レンズを300gに抑えられることは機動性につながります。SIGMA 18-50mm F2.8については、SIGMA 18-50mm F2.8 Canon RFが売れる理由|EOS R50・R10・R7との相性を解説でも詳しく紹介しています。
手持ち動画ではTAMRONのVCと17mmが生きる
TAMRON 17-70mm F2.8はSIGMAより重いものの、動画ではVCと17mm始まりが利点になります。EOS R10、EOS R50、EOS R50 Vなどボディ内手ブレ補正を持たない機種でも、レンズ側のVCを利用できます。歩きながらの撮影ですべての揺れを消せるわけではありませんが、静止した状態での手持ち撮影やゆっくりしたカメラワークでは補正を利用できます。
17mmは約27mm相当となり、SIGMAの18mmよりわずかに広角です。室内など後ろへ下がれない場所では1mmの差が役立つことがあります。さらに70mmまでズームできるため、広角で状況を見せたあとに望遠側で人物や細部を撮るなど、一本のレンズで画角を変えながら動画を作れます。動画と静止画を一本で幅広く撮りたい場合はTAMRONの焦点域とVCが生きます。EOS R7の動画撮影については、EOS R7動画性能を最大限に活かす|4K撮影と手ブレ補正の魅力で解説しています。
キットレンズからの交換では何を改善したいかで決める
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMなどのキットレンズから交換する場合は、現在の不満が何なのかで選びやすくなります。SIGMA 18-50mm F2.8へ交換した場合、焦点距離は大幅には変わりませんが、ズーム全域F2.8という明るさが手に入ります。室内や夕方でシャッタースピードを確保しやすくなり、人物撮影では背景もぼかしやすくなります。しかも300gなので、キットレンズから大型レンズへ交換したときの重量増加を比較的抑えられます。
TAMRON 17-70mm F2.8へ交換すると、明るさだけでなく焦点距離も大きく広がります。望遠端が45mmから70mmへ伸びることで、人物や遠くの被写体を撮るためにレンズ交換する場面を減らせます。さらにVCも加わるため、キットレンズから一段上の万能標準ズームへ移行する感覚が強くなります。キットレンズの暗さだけを解消したいならSIGMA、明るさと焦点域の両方を拡張したいならTAMRONという考え方ができます。APS-C用サードパーティレンズについては、RF-Sレンズのサードパーティ一覧|SIGMA・TAMRONの対応製品と選び方で確認できます。
SIGMA 18-50mm F2.8とTAMRON 17-70mm F2.8はどちらを選ぶか
SIGMAは小型軽量なF2.8標準ズームを求める人に向く
SIGMA 18-50mm F2.8の強みは、F2.8通しの標準ズームを約300gにまとめていることです。EOS R50やEOS R10の小型軽量性を生かしながら、キットレンズより明るいレンズへ移行できます。旅行、街歩き、家族写真、日常スナップ、料理、商品、人物など標準域を中心に撮影するのであれば18-50mmで多くの場面に対応できます。
最短撮影距離12.1cm、最大撮影倍率1:2.8という近接性能も特徴で、料理や小物へ寄る撮影にも向いています。ジンバル動画でも300gという軽さが有利です。反対に50mmより長い焦点距離を頻繁に使う人や、EOS R10・R50でレンズ内手ブレ補正を必要とする人はTAMRONの方が用途に合います。SIGMAのRF用APS-Cレンズについては、SIGMAのCanon RFマウント用APS-Cレンズ全10本|特徴と用途別の選び方でも紹介しています。
TAMRONは一本で広角から中望遠まで撮りたい人に向く
TAMRON 17-70mm F2.8の強みは、約27-112mm相当という広い焦点域をF2.8通しで使えることです。風景、街歩き、人物、イベント、料理、ペットなど被写体が次々に変わる場面でも、レンズ交換をせず一本で対応しやすくなります。特に70mm側は標準ズームとしては長く、人物や少し離れた被写体を撮るときに便利です。
VCを搭載していることもEOS R10やEOS R50では重要です。530gという重量と117.3mmという長さはSIGMAより大きいものの、標準ズームと中望遠レンズを別々に持ち歩かず一本へまとめられると考えれば合理性があります。旅行やイベントでレンズ交換を減らしたい人、人物撮影で70mmを使いたい人、ボディ内手ブレ補正のないEOSでVCを使いたい人にはTAMRONが候補になります。RFマウントのレンズ選びについては、RFマウント サードパーティレンズおすすめ SIGMA・TAMRON・Voigtländerの選び方でも整理しています。
迷ったときは230gの重量差と20mmの焦点距離差で決める
両レンズはAPS-C用、RFマウント、F2.8通しという基本部分が共通しているため、最後まで迷いやすい組み合わせです。その場合は、SIGMAの300gとTAMRONの530gという約230gの重量差、SIGMAの50mmとTAMRONの70mmという望遠端20mmの差を中心に考えると分かりやすくなります。毎日持ち歩くなら230g軽いことの価値が大きく、一本だけで撮影するなら70mmまで使えることの価値が大きくなります。
そこへ、SIGMAには広角端12.1cm・最大撮影倍率1:2.8という近接性能があり、TAMRONにはVCがあるという違いを加えれば選択しやすくなります。EOS R7ではボディ内手ブレ補正があるため焦点距離と重量を中心に比較し、EOS R10やR50ではTAMRONのVCも比較材料に加えると、それぞれのレンズの性格がはっきりします。APS-C EOS Rのレンズ選び全体については、RF-Sレンズ完全ガイド|純正ラインアップとAPS-C用RFレンズの選び方も参考になります。
まとめ
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | ContemporaryとTAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDは、どちらもキヤノンAPS-C EOS Rシリーズで使えるF2.8通しの標準ズームですが、狙っている方向は異なります。SIGMAは18-50mm、約300g、全長74.5mmという小型軽量性が魅力で、キヤノンAPS-Cでは約29-80mm相当になります。EOS R50やEOS R10の軽さを生かしながらF2.8を使いたい場合や、旅行、街歩き、日常撮影、ジンバル動画で機材を小さくまとめたい場合に使いやすいレンズです。最短撮影距離12.1cm、最大撮影倍率1:2.8という近接性能もあり、料理や小物を撮る用途にも対応できます。
TAMRONは17-70mm、約530g、全長117.3mmで、キヤノンAPS-Cでは約27-112mm相当をカバーします。SIGMAより大きく重くなりますが、広角から中望遠まで一本で使えることが最大の特徴です。70mm側を使った人物撮影や遠くの被写体の撮影にも対応し、レンズ内手ブレ補正VCも備えています。EOS R10やEOS R50などボディ内手ブレ補正のないカメラで、手ブレ補正を利用しながら幅広い焦点距離を使いたい場合にも向いています。
小型軽量性を優先するならSIGMA 18-50mm F2.8、一本で撮れる範囲とVCを優先するならTAMRON 17-70mm F2.8という違いです。EOS R7では300gと530gの重量差、50mmと70mmの焦点距離差を中心に比較し、EOS R10やEOS R50ではそれにVCの有無を加えて考えると選びやすくなります。毎日持ち歩きたくなる軽さを求めるならSIGMA、レンズ交換を減らして広角から中望遠まで一本で撮りたいならTAMRONという選び方が、この2本の違いを最も分かりやすく表しています。


