RFマウントのサードパーティ望遠レンズ事情｜SIGMA・TAMRONと純正RFを比較
RFマウントの望遠レンズ市場は、長いあいだキヤノン純正が中心でした。しかし現在は、SIGMAとTAMRONが正式なRFマウント対応レンズを展開し、APS-CのEOS R7、R10、R50、R50 Vを中心にサードパーティ製望遠レンズを選べる環境が整い始めています。
特に大きいのが、SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | ContemporaryとTAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDです。どちらもAPS-C専用の高倍率ズームで、キヤノンAPS-Cでは望遠端が35mm判換算約480mm相当になります。
以前のRFマウントでは、サードパーティ製AFレンズそのものが限られていました。そのため、安価な望遠レンズを使いたい場合にはEFマウント用SIGMA・TAMRONをマウントアダプター経由で使う方法が現実的でした。
現在は状況が変わり、SIGMAとTAMRONがキヤノンとのライセンス契約に基づくRFマウント用AFレンズを販売しています。ただし、重要なのは「サードパーティ望遠レンズが一気に豊富になった」わけではないことです。
ネイティブRFマウントでAFを利用できるSIGMA・TAMRONの望遠系レンズは、現在もAPS-C用高倍率ズームが中心です。フルサイズ対応の100-400mm、150-500mm、150-600mmクラスでは、EマウントやZマウントほどサードパーティ製の選択肢はありません。
この記事では、RFマウントにおけるサードパーティ望遠レンズの現在地、SIGMA 16-300mmとTAMRON 18-300mmの違い、純正RF・RF-S望遠との比較、フルサイズRFで残る課題、EFレンズを利用する方法まで詳しく解説します。
- RFマウントのサードパーティ望遠市場はどう変わった？
- 現在のRFサードパーティ望遠で中心になる2本
- TAMRON 18-300mmもRFマウントへ正式対応
- SIGMA 16-300mmとTAMRON 18-300mmの違い
- RF-S55-210mmとの違い
- RF100-400mm F5.6-8 IS USMとの違い
- サードパーティ製高倍率ズームは野鳥撮影に使える？
- 高倍率ズームの弱点
- フルサイズRFでは状況が大きく異なる
- EFマウントのSIGMA・TAMRONをEOS Rで使う方法
- RFマウントでサードパーティ望遠を選ぶメリット
- サードパーティ参入で純正RF望遠の価値が下がるわけではない
- RF望遠市場はこれからどう変わる？
- まとめ
RFマウントのサードパーティ望遠市場はどう変わった？
「純正しかない」状態からAPS-C中心に選択肢が増えた
RFマウント登場初期は、AF対応レンズを選ぶ場合、実質的にキヤノン純正RFレンズが中心でした。
現在はSIGMAとTAMRONが正式にキヤノンRFマウントへ参入し、AFを利用できるネイティブRFレンズを販売しています。
特にAPS-Cでは、F2.8ズーム、大口径単焦点、高倍率ズームなどが加わり、純正RF-Sだけでは埋まらなかった焦点距離や明るさをサードパーティが補うようになりました。
望遠分野でも、SIGMA 16-300mmとTAMRON 18-300mmによって300mmまで届くネイティブRFレンズが登場しています。
正式ライセンス製品であることが重要
現在販売されているSIGMAとTAMRONのキヤノンRFマウント用レンズは、キヤノンとのライセンス契約に基づいて開発・製造・販売されています。
そのため、単に物理的にRFマウントへ取り付けられるだけではありません。AF、カメラ内レンズ補正、対応機種での手ブレ補正などを含め、RFシステム向けに設計されています。
これは、過去に他社が独自に電子通信を解析してAFレンズを作っていた状況とは意味が異なります。
RFマウントでサードパーティ製AFレンズを選ぶときは、「RFマウント用」と書かれているだけで判断せず、メーカーが正式対応として販売している製品かを確認することが重要です。
現在のRFサードパーティ望遠で中心になる2本
| 項目 | SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | TAMRON 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD |
|---|---|---|
| 対応センサー | APS-C | APS-C |
| 焦点距離 | 16-300mm | 18-300mm |
| 35mm判換算 | 約25.6-480mm相当 | 約28.8-480mm相当 |
| 開放F値 | F3.5-6.7 | F3.5-6.3 |
| ズーム比 | 約18.8倍 | 約16.6倍 |
| 手ブレ補正 | OS | VC |
| AF | HLA | VXD |
| 最大撮影倍率 | 1:2・70mm時 | 1:2・広角端 |
| フィルター径 | 67mm | 67mm |
| 望遠端 | 300mm | 300mm |
SIGMA 16-300mmは25.6-480mm相当を一本でカバー
SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | ContemporaryはAPS-C専用の高倍率ズームです。
キヤノンAPS-Cでは35mm判換算約25.6-480mm相当となり、広角から超望遠まで一本で対応できます。
ズーム比は約18.8倍。風景、旅行、スナップ、人物、鉄道、航空機、動物、野鳥など、レンズ交換をせず撮影対象を切り替えられることが最大の特徴です。
望遠端300mmでは約480mm相当まで狭い画角を得られるため、一般的な標準ズームとは明確に違う望遠撮影ができます。
SIGMAはHLAとOS2で動体撮影にも対応する
16-300mmにはHLAと呼ばれるリニアモーターが採用されています。
高倍率ズームは旅行用という印象が強い一方、望遠端を利用すれば鳥、航空機、スポーツなど動く被写体も撮影対象になります。
手ブレ補正にはOS2アルゴリズムを採用し、広角端で6段、望遠端で4.5段の補正効果が示されています。
300mm側ではわずかなカメラの揺れも大きく写るため、レンズ側にOSを持つことはEOS R10やR50のようなIBIS非搭載機との組み合わせでも意味があります。
SIGMAは70mm時に最大撮影倍率1:2まで寄れる
SIGMA 16-300mmは望遠だけでなく近接性能も特徴です。
焦点距離70mmでは最大撮影倍率1:2を実現し、ハーフマクロ撮影ができます。
旅行中に遠くの被写体を300mmで撮り、そのまま花、料理、小物などへ寄れるため、複数のレンズを持たずに撮影対象を広げられます。
高倍率ズームを「広角から望遠まで撮れるだけのレンズ」と考えるより、近接撮影まで一つにまとめた多用途レンズとして見る方が実態に近くなります。
TAMRON 18-300mmもRFマウントへ正式対応
18-300mmは約28.8-480mm相当になる
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDもAPS-C専用レンズです。
キヤノンAPS-Cでは約28.8-480mm相当となり、広角から超望遠まで一本でカバーします。
SIGMAより広角端は2mm長い18mmですが、望遠端は同じ300mmです。
18mm側は一般的なAPS-C標準ズームに近い画角なので、旅行、日常スナップ、人物、風景を撮りながら、そのまま300mmまでズームできることが特徴です。
VXDとVCを搭載した16.6倍高倍率ズーム
TAMRON 18-300mmのズーム比は16.6倍です。
AFにはVXDと呼ばれるリニアモーターフォーカス機構を採用し、手ブレ補正VCも搭載しています。
300mmを約480mm相当として使うAPS-Cでは、手ブレ補正の重要性が高くなります。
高速シャッターを使用する野鳥やスポーツだけでなく、静止した動物、風景、遠くの建物などを手持ちで撮影する場合にもVCを利用できます。
広角端では最大撮影倍率1:2
TAMRON 18-300mmは広角端18mmで最短撮影距離0.15m、最大撮影倍率1:2に対応します。
広角で被写体へ近づくため、一般的なマクロレンズとは違い、被写体を大きくしながら背景も広く見せる構図を作れます。
旅行先の料理、花、展示物、小物などへ寄りながら、その場の環境も同時に写したい場合に便利です。
300mmの超望遠まで一本で使えるレンズに近接性能まで加わっていることが、高倍率ズームとしての大きな強みです。
SIGMA 16-300mmとTAMRON 18-300mmの違い
広角側を重視するなら16mm始まりが有利
SIGMAは16mm始まり、TAMRONは18mm始まりです。
キヤノンAPS-Cで換算すると約25.6mmと約28.8mmなので、数字以上に画角差を感じる場面があります。
狭い室内、大きな建物、旅行先の風景、複数人の集合写真などでは16mm側が便利です。
一本だけ持って旅行することを重視し、広角から超望遠まで可能な限り広い範囲をカバーしたい場合には、16mmスタートが特徴になります。
望遠端の画角はどちらも約480mm相当
両レンズとも望遠端は300mmです。
EOS R7、R10、R50などでは約480mm相当の画角になります。
野鳥撮影専用レンズとして考えると600mm相当以上が欲しくなる場面もありますが、旅行、動物園、鉄道、航空機、運動会などでは480mm相当でも十分な望遠効果を得られます。
超望遠専用レンズと比較すると、広角まで一本で使えることがこの2本の最大の違いです。
RF-S55-210mmとの違い
純正55-210mmは軽量な望遠専用ズーム
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMは、APS-C EOS Rシリーズ向けの純正望遠ズームです。
35mm判換算では約88-336mm相当となり、SIGMAやTAMRONの300mmより望遠端は短くなります。
一方、広角域を含まない望遠専用設計なので、小型軽量にまとめられています。
標準ズームをすでに所有していて、必要なときだけ望遠レンズへ交換する使い方ならRF-S55-210mmという選択にも意味があります。
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMの特徴はこちら
高倍率ズームはレンズ交換を減らせることが強み
SIGMA 16-300mmやTAMRON 18-300mmは、標準ズームと望遠ズームを一本へまとめる方向のレンズです。
風景を撮った直後に遠くの鳥が現れても、レンズ交換せず300mmまでズームできます。
旅行、動物園、テーマパーク、運動会など、撮影対象が頻繁に変わる場所では大きなメリットです。
逆に、広角域では明るいF2.8ズーム、望遠域では高性能望遠ズームというように役割を分けたい人には、高倍率ズーム以外の構成が向いています。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMとの違い
望遠撮影そのものを重視するなら純正100-400mmが強い
RF100-400mm F5.6-8 IS USMはフルサイズ対応の純正望遠ズームです。
APS-Cへ装着すると約160-640mm相当となるため、SIGMA・TAMRONの300mmよりさらに狭い画角を得られます。
野鳥、航空機、モータースポーツなど、望遠撮影そのものが目的なら400mmまで伸びる利点は大きくなります。
一方、広角や標準域を撮ることはできないため、旅行では別のレンズが必要になります。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMの特徴はこちら
16-300mm・18-300mmは一本で済ませるための選択
高倍率ズームと100-400mmは、単純に望遠端だけで比較するレンズではありません。
100-400mmは望遠撮影へ特化し、高倍率ズームは広角から望遠まで一本で対応することを優先します。
動物園へ望遠撮影だけを目的に行くなら100-400mmが使いやすく、旅行中に風景、人物、料理、動物まで全部撮るなら16-300mmや18-300mmが便利です。
必要な焦点距離を事前に決められるかどうかが、レンズ選択の大きな分岐点になります。
サードパーティ製高倍率ズームは野鳥撮影に使える？
約480mm相当なので近距離なら十分狙える
EOS R7、R10、R50などで300mmを使用すると約480mm相当になります。
庭、公園、動物園、水辺など、比較的近い場所にいる鳥なら十分な望遠効果を得られます。
大型の鳥や人に慣れた小鳥なら画面内へ大きく配置しやすく、APS-Cの画角を生かせます。
一方、遠くの小型野鳥を大きく撮る場合には、600mm相当以上が欲しくなることがあります。
高倍率ズームだからAFが使えないわけではない
SIGMAはHLA、TAMRONはVXDを搭載し、どちらもAF対応レンズです。
高倍率ズームだから動体撮影に使えないということではありません。
ただし望遠専用の高級レンズとは、AF速度、開放F値、光学性能、操作性などの設計目標が異なります。
飛翔する鳥を本格的に追う用途では専用望遠レンズが有利になる一方、旅行や散歩の途中で鳥を撮る用途なら高倍率ズームの利便性が生きます。
高倍率ズームの弱点
18倍前後のズーム域を一本で成立させる必要がある
16mmから300mmまで一本で対応するということは、非常に広い範囲の焦点距離へ一つの光学系で対応することを意味します。
広角専用レンズ、標準専用レンズ、望遠専用レンズをそれぞれ最適化する設計とは条件が異なります。
高倍率ズームでは、レンズ交換を減らす利便性と引き換えに、焦点距離ごとの絶対的な光学性能では専用レンズが有利になる場合があります。
高倍率ズームを選ぶ場合には「一本で撮れる範囲」を最大の価値として考える方が分かりやすくなります。
望遠端F6.3・F6.7なので暗所には強くない
TAMRONは300mmでF6.3、SIGMAは300mmでF6.7です。
晴天の屋外なら大きな問題になりにくい一方、夕方、曇天、森林内などではISO感度が上がりやすくなります。
特に動く鳥を1/1000秒や1/2000秒で止める場合、シャッタースピードを維持するために高ISOが必要になることがあります。
手ブレ補正は撮影者の揺れを抑えられますが、被写体自身の動きを止めることはできません。
フルサイズRFでは状況が大きく異なる
SIGMA・TAMRONのRF用望遠AFズームはAPS-C中心
RFマウントへSIGMAとTAMRONが参入したことで、サードパーティ製レンズ全体の選択肢は増えました。
しかし望遠レンズについて見ると、現在の主力はAPS-C用16-300mm・18-300mmです。
EマウントやZマウントで展開されている100-400mm、50-400mm、150-500mm、150-600mmなどのフルサイズ向けサードパーティ望遠ズームが、そのままRFマウントにも揃っているわけではありません。
フルサイズEOS RでネイティブAF望遠ズームを選ぶ場合、依然としてキヤノン純正RFレンズの存在感が非常に大きい状態です。
RFマウントのフルサイズとAPS-Cのサードパーティ事情はこちら
フルサイズ用100-400mmや150-600mmの空白は残っている
サードパーティ望遠市場を見ると、100-400mm、150-500mm、150-600mmといった焦点距離は人気があります。
これらは野鳥、航空機、スポーツなどで使いやすく、純正超望遠より価格を抑えた選択肢として長く支持されてきました。
RFマウントでは、このクラスのネイティブAFサードパーティ製品がまだ充実していません。
そのためフルサイズEOS Rユーザーにとっては、純正RFを選ぶか、旧EFマウント用望遠レンズをアダプター経由で使うかという構成が現在も重要です。
EFマウントのSIGMA・TAMRONをEOS Rで使う方法
EF-EOS Rアダプターなら旧EF望遠資産を活用できる
EOS Rシリーズでは、EF-EOS R系マウントアダプターを利用してEFマウントレンズを装着できます。
そのため、EF時代に販売されたSIGMA 100-400mm、150-600mm、TAMRON 100-400mm、150-600mmなども選択肢になります。
中古市場まで含めると、ネイティブRFだけを見るより望遠レンズの選択肢は大幅に増えます。
すでにEF用超望遠を所有している人なら、RFマウント用望遠レンズへすぐ買い替えずにEOS Rボディへ移行することも可能です。
旧サードパーティEFレンズは個別の互換性確認が必要
純正EFレンズと違い、古いSIGMAやTAMRONのEFレンズではEOS Rボディとの動作条件が製品世代によって異なる場合があります。
AF、手ブレ補正、連写、レンズ補正などが期待どおり動くかは、型番やファームウェアによって確認が必要です。
中古で購入する場合には「EFマウントだから使える」とだけ考えず、実際に使用予定のEOS Rボディとの対応情報を見る必要があります。
特に発売から長期間経過したサードパーティレンズでは、この確認が重要です。
RFマウントでサードパーティ望遠を選ぶメリット
純正にはない焦点距離構成を選べる
サードパーティ製レンズの価値は、単に純正より安いことだけではありません。
SIGMA 16-300mmやTAMRON 18-300mmのように、広角から約480mm相当まで一本で使える製品は、純正RF-Sとは異なる焦点距離構成を持っています。
ユーザーは価格だけでなく、ズーム域、重量、近接性能、AF方式、手ブレ補正などからレンズを選べます。
純正とサードパーティが異なる方向のレンズを用意することで、RFシステム全体の選択肢が増えます。
APS-C EOS Rのシステムを一本で完結しやすい
EOS R7、R10、R50、R50 Vでは、小型軽量なボディを選ぶ人も多くなります。
そこへ複数本のズームレンズを持ち歩くと、ボディが小さくても機材全体は大きくなります。
16-300mmや18-300mmなら、一本で広角、標準、中望遠、超望遠まで対応できます。
旅行や家族撮影でレンズ交換を減らしたい場合には、APS-Cボディの機動力と高倍率ズームの性格が合いやすくなります。
サードパーティ参入で純正RF望遠の価値が下がるわけではない
純正にはRF100-500mmやRF200-800mmがある
キヤノン純正RFには、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMやRF200-800mm F6.3-9 IS USMなど、本格的な超望遠ズームがあります。
高倍率ズームの300mmとは焦点距離も設計目的も異なります。
野鳥や航空機撮影を主目的として、AF、操作性、望遠端、純正ボディとの統合性を重視するなら、純正RF望遠には明確な役割があります。
サードパーティ製高倍率ズームは純正望遠を置き換えるものではなく、別の用途を埋める選択肢です。
価格だけで純正とサードパーティを比較しない
サードパーティレンズというと「純正より安いレンズ」という見方をされがちです。
しかし実際には、焦点距離構成、AF方式、手ブレ補正、近接性能、重量などが製品ごとに異なります。
16-300mmと100-500mmでは用途そのものが違うため、価格差だけで優劣を決めることはできません。
まず撮影対象と必要な焦点距離を決め、その条件を満たすレンズ同士で比較する方が合理的です。
RF望遠市場はこれからどう変わる？
APS-Cではサードパーティ参入がすでに現実になっている
以前は「将来SIGMAやTAMRONがRFへ参入するか」が論点でした。
現在は参入そのものが実現し、複数のAFレンズが販売されています。
APS-Cでは大口径単焦点、F2.8ズーム、高倍率ズームまで選べるようになり、RF-Sシステムの弱かった部分をサードパーティが補っています。
望遠分野でも16-300mmと18-300mmが存在するため、「RFではサードパーティ製AF望遠を選べない」という説明は現在の状況には合いません。
現在のSIGMA・TAMRON・Voigtländer対応状況はこちら
次の焦点はフルサイズ望遠ズームが増えるかどうか
現在のRFサードパーティ市場で次に注目されるのは、フルサイズ対応レンズの拡大です。
特に望遠では100-400mm、70-200mm F2.8クラス、150-500mm、150-600mmなどにサードパーティ製AFレンズが加われば、選択肢は大きく変わります。
ただし、将来どのメーカーがどの製品を発売するかを現時点で断定することはできません。
現在確認できる事実としては、SIGMAとTAMRONのネイティブRF望遠系はAPS-Cが中心であり、フルサイズ望遠では純正RFの優位性が続いているという状態です。
まとめ
RFマウントのサードパーティ望遠市場は、以前とは明確に状況が変わりました。
SIGMAとTAMRONがキヤノンとのライセンス契約に基づいたRFマウント用AFレンズを展開し、APS-CではネイティブRFの高倍率望遠ズームを選べるようになっています。
SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporaryは、キヤノンAPS-Cで約25.6-480mm相当。約18.8倍ズーム、HLA、OS、70mm時最大撮影倍率1:2を備えています。
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDは約28.8-480mm相当。16.6倍ズーム、VXD、VC、広角端最大撮影倍率1:2を備えています。
どちらも野鳥専用超望遠レンズではなく、広角から超望遠まで一本で撮影できることが最大の特徴です。旅行、動物園、運動会、鉄道、航空機、日常スナップなど、被写体が頻繁に変わる撮影で高倍率ズームの利便性が生きます。
一方、フルサイズRFマウントでは、SIGMAやTAMRONの100-400mm、150-500mm、150-600mmクラスが豊富に揃っている状況にはまだなっていません。
フルサイズEOS Rで本格的な望遠撮影を行う場合は、RF100-400mm F5.6-8 IS USM、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM、RF200-800mm F6.3-9 IS USMなどの純正RFレンズが引き続き主要な選択肢です。
旧EFマウントまで含めれば、マウントアダプターを利用してSIGMAやTAMRONのEF望遠ズームを使う方法も残っています。
RFマウントの望遠市場は「純正しか選べない市場」から、「APS-Cでは純正とサードパーティを用途で選べる市場」へ変わりました。今後さらに大きな変化が起きるかどうかを見るうえでは、フルサイズ対応サードパーティ望遠ズームが加わるかが重要なポイントになります。
