OM SYSTEM幹部がフルサイズ・APS-Cカメラへの参入を検討していたと明かす｜マイクロフォーサーズを選び続ける理由

OM SYSTEMを展開するOMデジタルソリューションズの幹部が、過去にフルサイズやAPS-Cセンサーを採用したカメラへの参入を検討していたことを明らかにしました。発言があったのは、2026年10月29日に公開された公式対談動画です。長年マイクロフォーサーズを中心に製品を展開してきたメーカーだけに、これまでとは異なるセンサーサイズを検討していたという事実が注目を集めています。

今回の発言で重要なのは、フルサイズやAPS-Cへの参入を検討した時期が過去のことであり、現在の新製品計画が発表されたわけではないという点です。OM SYSTEMの幹部は、他のセンサーサイズへ進む前にマイクロフォーサーズの可能性を追求することが重要だと考えるようになった経緯を説明しています。今回の対談は、同社が小型軽量、高画質、手ぶれ補正、望遠撮影性能を重視する理由を理解するうえで興味深い内容です。

フルサイズ市場では高画素化や高感度性能の進化が進み、APS-C市場でも高性能なミラーレスカメラが多数登場しています。その一方で、マイクロフォーサーズにはレンズを含めた携帯性や機動力という独自の魅力があります。この記事では、幹部の発言内容、フルサイズ・APS-Cを検討していた背景、マイクロフォーサーズを継続する理由、今後のOM SYSTEMに期待される進化を整理します。

OM SYSTEM幹部がフルサイズ・APS-Cへの参入検討を明かした

OMデジタルソリューションズは2026年10月29日、公式YouTubeチャンネルで事業紹介動画の後編を公開しました。動画のテーマは「フルサイズ機は作らない？OM SYSTEMが描く未来像とは。」です。カメラのセンサーサイズに対する考え方だけでなく、写真撮影の楽しさや今後の製品開発についても語られています。

片岡摂哉COOが過去の検討を明らかに

対談に登場したのは、OMデジタルソリューションズの常務取締役COOである片岡摂哉氏と、OM SYSTEMビジネスユニット長の城田英二氏です。片岡氏は、マイクロフォーサーズの取り組みを始めて間もない時期に、将来の選択肢としてフルサイズやAPS-Cへの展開を考えたことがあったと説明しました。現在のOM SYSTEMがマイクロフォーサーズを重視していることを考えると、開発方針を形成する過程で大型センサーも検討対象になっていた点は注目に値します。

この発言は、フルサイズカメラの開発計画が進行していたことや、試作機が存在したことを示すものではありません。片岡氏が明らかにしたのは、事業の方向性を考える中で大型センサーへの参入を選択肢として検討したという経緯です。その後も同社がマイクロフォーサーズを中心とした製品開発を継続してきた背景を知る手掛かりになります。

OM SYSTEMの位置付けや他のカメラメーカーとの違いについては、カメラメーカー一覧｜キヤノン・ニコン・ソニー・富士フイルム・ライカなど各社の特徴と違いでも解説しています。

大型センサーへの参入を考え直した理由

片岡氏によると、フルサイズやAPS-Cへの展開を考えた際、先輩に相談したことが大きな転機になりました。そこで示されたのは、他のフォーマットへ進む前に、マイクロフォーサーズが持つ可能性を十分に引き出しているのかという問題提起でした。片岡氏はその考え方に納得し、マイクロフォーサーズの限界を技術によって乗り越える方向へ意識を向けるようになったと説明しています。

カメラメーカーが新しいセンサーサイズへ参入する場合、撮像センサーを変更するだけでは製品として成立しません。新たなレンズマウント、交換レンズ、AF制御、手ぶれ補正、画像処理など、多くの要素を再検討する必要があります。大型センサー機を開発することと、既存のマイクロフォーサーズシステムを進化させることは、異なる方向の開発投資です。

センサーサイズとマウントの関係については、マイクロフォーサーズ・Xマウント・Lマウント比較｜センサー・レンズ・用途の違いを解説で詳しく整理しています。

過去の検討と現在の製品計画は分けて考える必要がある

今回のニュースを受けて、OM SYSTEMからフルサイズ機やAPS-C機が登場することを期待する声も考えられます。しかし、公式動画で説明されたのは過去に検討した経緯と、マイクロフォーサーズを重視する開発思想です。新しい大型センサーカメラの開発開始、製品名、発売時期、採用マウントといった情報は発表されていません。

むしろ今回の対談では、他社と同じ方向を追うのではなく、マイクロフォーサーズならではの価値を生み出すことが強調されています。大型センサー機が持つ長所を認めながら、OM SYSTEMは携帯性や撮影体験の面で独自の強みを追求するという考え方です。フルサイズへの参入が近いことを示す発言ではなく、現在の製品戦略を説明する発言として受け止めるのが適切です。

現行モデルの方向性については、OM SYSTEM OM-3完全ガイド｜特徴・性能・画質・メリットとデメリットで確認できます。

OM SYSTEMがマイクロフォーサーズを選び続ける理由

マイクロフォーサーズは2008年に発表されたレンズ交換式デジタルカメラの規格で、オリンパスとパナソニックが普及を進めてきました。撮像センサーには4/3型を採用し、フルサイズや一般的なAPS-Cと比較して小型のシステムを構築しやすい特徴を持ちます。現在のOM SYSTEMも、この規格を生かしたカメラと交換レンズの開発を続けています。

カメラ本体だけでなくレンズも含めた小型軽量化

マイクロフォーサーズの大きな魅力は、ボディと交換レンズを組み合わせたシステム全体を小型軽量にまとめやすいことです。特に望遠域では、同じ画角を得るために必要なレンズの焦点距離を短くでき、機材の携帯性を高められる場合があります。山道を長時間歩く野鳥撮影や、荷物を減らしたい旅行では、この違いが撮影体験に直結します。

例えばマイクロフォーサーズの300mmレンズは、35mm判換算で約600mm相当の画角を得られます。この数値は画角の換算であり、レンズの実焦点距離が600mmになるという意味ではありません。それでも遠くの野鳥や動物を画面内で大きく捉えたい場合、望遠レンズを携帯しやすいシステムとして組み立てられることは実用的な利点です。

小さなセンサーに対応するレンズ設計については、小さなイメージサークルとは？APS-C用レンズが小型化できる理由とフルサイズとの違いでも解説しています。

手ぶれ補正と画像処理を組み合わせた撮影性能

OM SYSTEMはセンサーサイズの大きさだけに依存せず、手ぶれ補正や画像処理によって撮影できる場面を広げる製品開発を進めています。現行の上位モデルには、複数の画像を合成するハイレゾショットや、カメラ内で特殊な撮影表現を実現するライブND、ライブGNDなどの機能が搭載されています。これらは単純な画素数競争とは異なる方向から、撮影者が求める写真を得やすくする技術です。

手ぶれ補正が強力であれば、手持ち撮影でシャッター速度を遅くしたい場面に対応しやすくなります。ハイレゾショットは複数回の撮影結果を合成することで、通常の1回撮影とは異なる解像表現を実現します。撮影対象の動きや撮影モードによる制約はあるものの、機能を組み合わせることで小型センサーの特性を補うことができます。

次世代の撮像技術については、マイクロフォーサーズに17ストップ超のLOFICセンサー登場の噂｜次世代MFTの画質はどう変わる？でも取り上げています。

マイクロフォーサーズの長所が生きる撮影分野

OM SYSTEMが重視しているのは、カメラを持って現場へ出かけ、実際に写真を撮れることです。小型軽量なシステムは、登山、ハイキング、旅行、自然観察など、機材を長時間持ち運ぶ撮影と相性が良い特徴を持ちます。防塵・防滴性能を備えた対応製品を組み合わせれば、屋外での撮影に必要な機動力も高められます。

マクロ撮影では、同じ画角と構図を得る条件で被写界深度を確保しやすい点が利点になります。小さな昆虫や花を接写する場合、被写体の前後を鮮明に写したい場面が多く、深度合成機能も役立ちます。野鳥撮影では望遠レンズ、高速連写、被写体認識AFなどを組み合わせることで、動きの速い被写体を捉えるためのシステムを構築できます。

マイクロフォーサーズ用レンズの選択肢については、OM SYSTEM PENのサードパーティーレンズおすすめ｜シグマ・パナソニック・LAOWAなどを比較で紹介しています。

フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズの違い

今回の発言を理解するには、3種類のセンサーサイズが写真撮影に与える影響を整理する必要があります。センサーが大きければ常に優れた写真になるわけではなく、画角、レンズ、撮影距離、必要なシャッター速度によって適したシステムは変わります。OM SYSTEMがマイクロフォーサーズを重視する背景には、このような撮影条件の違いがあります。

センサーサイズと画角の違い

35mm判フルサイズのセンサーは一般的に約36×24mmで、APS-Cはメーカーによって寸法が異なりますが、代表的なサイズは約23.5×15.6mmです。マイクロフォーサーズの有効撮像領域は約17.3×13.0mmで、3種類の中では最も小さくなります。センサーサイズが異なると、同じ焦点距離のレンズを使った場合に写る範囲が変わります。

APS-Cの換算係数はニコンやソニー、富士フイルムなどで約1.5倍、キヤノンの一般的なAPS-C機では約1.6倍です。表の数値は代表的なセンサー寸法を使った比較であり、すべての機種が同じ寸法という意味ではありません。画角の違いを理解すると、同じ撮影目的でも必要なレンズ構成が変わることが分かります。

APS-Cとフルサイズのレンズ運用については、APS-Cレンズはフルサイズ機でも使える｜光学性能と「中央部がおいしい」を考えるでも解説しています。

高感度画質と背景ボケは大型センサーに強み

フルサイズには、同じ世代の撮像技術を用いた場合、センサー面積を生かして多くの光を受けられるという長所があります。同じ画角と構図で撮影する場合、大きな背景ボケを得やすい点も特徴です。夜景、室内の人物撮影、暗い場所での動体撮影などでは、これらの特性が撮影結果に影響します。

一方、センサーサイズだけでノイズや解像度が決まるわけではありません。画素数、画素ピッチ、センサー構造、画像処理、レンズの明るさなどによって、実際の画質には違いが生じます。マイクロフォーサーズでも適切な露出と撮影条件を整えれば、高画質な写真を撮影できます。

大型センサー機を含めた高画素カメラの違いについては、主要3社の高画素機を総合比較・ランキング！EOS R5 Mark II・Z8・α7R VIの実力で詳しく比較しています。

望遠撮影では画素密度とレンズ構成も重要

遠くの野鳥を撮影する場合、フルサイズであれば必ず細部まで鮮明に写せるという関係にはなりません。被写体がセンサー上にどの程度の大きさで投影され、何画素で記録されるかが重要になるためです。レンズの焦点距離、センサーの画素密度、撮影距離などによって、トリミング後に残る情報量は変化します。

マイクロフォーサーズでは狭い範囲を高い画素密度で記録する構成を作りやすく、遠くの小さな被写体を撮る用途に適しています。しかし、望遠撮影では画素数だけでなく、AF精度、被写体ブレ、手ぶれ、レンズの解像性能も重要です。センサーサイズの比較では、実際に使用するレンズと撮影環境を含めて判断する必要があります。

野鳥撮影と画素密度の関係については、APS-Cは野鳥撮影で有利？EOS R7とフルサイズの画素密度・トリミング耐性・高感度画質を比較で詳しく解説しています。

OM SYSTEMの現行カメラに表れている開発方針

マイクロフォーサーズを継続するという考え方は、現在のOM SYSTEMの製品構成にも表れています。上位機では高速連写や被写体認識AFを強化し、別のモデルでは小型軽量なボディやクラシカルなデザインを採用しています。同じマウントを使いながら、撮影目的に応じた異なる特徴を持つカメラを展開している点が特徴です。

OM-1 Mark IIは本格的な自然・野鳥撮影を重視

OM SYSTEM OM-1 Mark IIは、動体撮影や自然撮影を重視した上位モデルです。約2037万画素の裏面照射積層型Live MOSセンサーを搭載し、高速連写や被写体認識AFなどを利用できます。深いグリップや高精細な電子ビューファインダー、SDカードのダブルスロットなど、長時間の撮影に適した構成も特徴です。

野鳥撮影では、シャッターを押す直前の場面を記録できるプロキャプチャーが有効です。枝から飛び立つ瞬間や、突然始まる動きを撮影したい場合、通常の連写だけでは間に合わないことがあります。撮影前の画像を記録する仕組みは、こうした場面で決定的な瞬間を捉える助けになります。

プリキャプチャーと通常の高速連写の使い分けについては、野鳥撮影でプリキャプチャーは必要か？連写・AF・高画素機の使い分けで解説しています。

OM-3は撮影性能とクラシカルな外観を両立

OM SYSTEM OM-3は、フィルムカメラを思わせる外観と高度なデジタル撮影性能を組み合わせたモデルです。OM-1 Mark IIと共通する約2037万画素の裏面照射積層型Live MOSセンサーを採用し、高速連写やAI被写体認識AFに対応しています。外観はクラシカルでも、内部には上位機の撮影技術が取り入れられています。

OM-3には、色やモノクロの表現を切り替えられるクリエイティブダイヤルが搭載されています。ライブNDやライブGND、ハイレゾショットなどの撮影機能も備え、撮影時に仕上がりを工夫できる点が魅力です。OM SYSTEMが目指しているのは、小型のカメラを単純に作ることだけでなく、持ち歩く楽しさと高度な写真表現を結び付けることだと読み取れます。

OM-3の色表現に関する話題については、OM SYSTEM「OM-3」に非公式ファームウェア登場｜20種類のフィルムルック保存とHSL調整に対応でも取り上げています。

OM-5 Mark IIとPENは携帯性を重視する選択肢

OM-5 Mark IIは、登山や旅行などの屋外撮影を意識した小型軽量モデルです。防塵・防滴性能や手ぶれ補正などを備え、自然の中へ持ち出すカメラとして使いやすい構成になっています。大きなカメラを持ち歩きにくい場面でも、交換レンズ式カメラの撮影性能を活用できます。

一方、OM SYSTEM PENは日常のスナップや旅行で気軽に写真を撮る楽しさを重視したモデルです。マイクロフォーサーズの小型レンズと組み合わせることで、軽快な撮影システムを構築できます。同じセンサー規格であっても、OM-1 Mark II、OM-3、OM-5 Mark II、PENでは、想定する撮影スタイルが異なります。

現行PENの特徴については、OM SYSTEM PEN完全ガイド｜特徴・性能・画質・メリットとデメリットで詳しく紹介しています。

フルサイズ・APS-Cに参入した場合の課題

仮にOM SYSTEMが大型センサーを採用した新しいカメラシステムを展開するとしたら、現在のマイクロフォーサーズとは異なる課題が生じます。大型センサーを搭載したカメラを1機種投入するだけでは、多様な撮影用途を満たすシステムにはなりません。交換レンズの整備、既存ユーザーとの関係、メーカーとしての独自性なども考える必要があります。

大型センサー用の交換レンズが必要になる

マイクロフォーサーズ用の交換レンズは、基本的に4/3型センサーをカバーするように設計されています。フルサイズセンサーでは撮像面が大きくなるため、現在のレンズ群をそのまま利用して全面を撮影する構成には適していません。APS-Cでも同様に、十分なイメージサークルやマウントの整合性を考える必要があります。

新しいカメラシステムを展開するには、標準ズーム、広角ズーム、単焦点、望遠ズームなどを順次整備することが重要です。特にOM SYSTEMが強みとしてきた自然撮影分野では、望遠レンズの品ぞろえがシステム全体の魅力を大きく左右します。新しいセンサーサイズへの参入は、ボディの開発だけでなくレンズシステム全体の構築を伴います。

OM SYSTEMのレンズ開発に関する最近の話題については、OM SYSTEM新レンズ2本の噂｜40-150mm F4.5-5.6 R II・45mm F1.8 IIが公式動画に登場！現行型との違いと販売終了情報でも紹介しています。

既存のマイクロフォーサーズユーザーとの関係

OM SYSTEMには、長年マイクロフォーサーズのカメラと交換レンズを使い続けてきたユーザーがいます。すでに複数のレンズを所有している人にとって、同じマウントを採用した新型ボディへ更新できることは大きな利点です。マウントを継続することで、これまでの機材を活用しながら新しい撮影機能を利用できます。

既存システムの改良には、レンズのファームウェア更新という方法もあります。対応レンズの動作を改善することで、ボディ側の高速連写機能を活用できる範囲が広がる場合があります。新しいマウントを増やすこととは異なり、これまでの製品を生かしながらシステム全体の使い勝手を高める取り組みです。

最近の更新事例については、OM SYSTEM望遠ズーム3本がファームウェア更新｜50コマ/秒連写に対応！変更点・対応機種・更新方法を解説で詳しく紹介しています。

競争の中心をセンサーサイズから撮影体験へ移す

フルサイズ市場にはキヤノン、ニコン、ソニー、パナソニック、ライカなどが参入し、それぞれ交換レンズのラインアップを展開しています。APS-C市場にも多くの製品が存在し、高画素化、AF性能、動画性能、ボディの小型化などで競争が続いています。OM SYSTEMがこれらの市場へ参入する場合、既存メーカーとは異なる製品価値を示す必要があります。

現在のOM SYSTEMは、マイクロフォーサーズの特性を生かした携帯性、耐環境性能、画像処理、高速撮影を重視しています。これらの特徴は、実際にカメラを持ち出し、撮りたい瞬間を逃さず記録するという撮影体験につながります。他社と同じセンサーサイズを採用すること自体が、OM SYSTEMにとって最も重要な目標ではないという考え方が今回の対談から伝わってきます。

各社の特徴を比較する際には、写真撮影を趣味として始めたくなった人が欲しくなるミラーレスは？おすすめ6機種を徹底比較も参考になります。

今後のOM SYSTEMに期待される進化

今回の対談から確認できるのは、OM SYSTEMがマイクロフォーサーズの可能性を引き続き重視しているということです。センサーサイズを変更しなくても、撮像技術や画像処理、AF性能、レンズ設計などには改良できる領域が残されています。今後の製品を見るうえでは、フルサイズ機が登場するかどうかだけでなく、現在のシステムがどのように進化するかにも注目したいところです。

高感度画質とダイナミックレンジの改善

マイクロフォーサーズの課題として挙げられやすいのが、暗い場所での高感度画質とダイナミックレンジです。撮像センサーの構造や読み出し回路、画像処理技術が進化すれば、同じセンサーサイズでも撮影できる条件を広げられます。新しいセンサー技術は、今後のマイクロフォーサーズを考えるうえで重要な要素です。

特に野鳥撮影では、動きを止めるために速いシャッター速度が必要となり、ISO感度を上げなければならない場面が生じます。高感度性能が改善すれば、夕方や曇天など光量の少ない条件でも撮影しやすくなります。ダイナミックレンジの改善は、明るい空と暗い被写体が同じ画面に入る撮影などでも効果を発揮します。

野鳥撮影における高感度と高画素の関係については、野鳥撮影におすすめの高画素機ランキングTOP3！α7R VI・EOS R5 Mark II・Z8を徹底比較でも取り上げています。

被写体認識AFと高速撮影の高度化

野鳥や野生動物の撮影では、被写体を認識して追い続けるAF性能が重要です。鳥が枝の間を移動したり、背景の複雑な場所を飛んだりする場面では、認識精度と追従性能が撮影結果を左右します。OM SYSTEMが得意とする自然撮影を進化させるには、こうした動体撮影技術の改良が重要です。

高速連写は、1秒間に多くの写真を記録できることが魅力です。しかし、連写速度だけが高くても、AFが被写体を捉えていなければ鮮明な写真を残すことはできません。被写体認識、連写、センサーの読み出し速度、レンズのAF駆動を連携させることが、実用的な撮影性能の向上につながります。

撮影距離や撮影できる時間による制約については、野鳥撮影における「距離」と「時間」の制約をどう超えるか：結果を出すための設計と運用のすべてで解説しています。

小型軽量な望遠・マクロレンズの充実

マイクロフォーサーズの強みを維持するうえでは、交換レンズの充実も重要です。望遠レンズを小型軽量に設計できる特徴は、野鳥、動物、航空機などの撮影で魅力になります。携帯性と光学性能のバランスを改善したレンズが増えれば、システム全体の価値も高まります。

マクロ撮影でも、マイクロフォーサーズの特徴を生かしたレンズには大きな可能性があります。被写体へ近づいて細部を写す撮影では、レンズの解像性能や手ぶれ補正に加え、撮影距離や被写界深度が重要です。小型のボディと高性能なマクロレンズの組み合わせは、自然観察や昆虫撮影などで独自の魅力を発揮します。

マイクロフォーサーズの中望遠・マクロ領域に関連するレンズとして、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROを徹底解説｜ボケ・解像力・AF・ポートレート・中古選びまでも紹介しています。

まとめ

OMデジタルソリューションズの片岡摂哉COOは、2026年10月29日に公開された公式対談動画で、過去にフルサイズやAPS-Cカメラへの参入を検討していたことを明らかにしました。しかし、他のフォーマットへ進む前にマイクロフォーサーズの可能性を十分に追求することが重要だと考えるようになった経緯も説明しています。今回の発言は、大型センサー機の製品化を発表するものではなく、OM SYSTEMの開発思想を示す内容です。

フルサイズには高感度画質や背景ボケなどの長所があり、APS-Cには画質と携帯性のバランスという魅力があります。一方、マイクロフォーサーズはレンズを含めた小型軽量化、望遠撮影、マクロ撮影、アウトドアでの機動力などに強みを持ちます。どのセンサーサイズが適しているかは、撮影したい被写体と使用環境によって変わります。

OM SYSTEMは、OM-1 Mark II、OM-3、OM-5 Mark II、PENなどを通じて、同じマイクロフォーサーズ規格を異なる撮影スタイルへ展開しています。画像処理、手ぶれ補正、高速連写、被写体認識AFなどを進化させることで、小型センサーならではの価値を高める方向性が見えてきます。今後のOM SYSTEMには、フルサイズ機の登場を待つことだけでなく、マイクロフォーサーズの強みをどこまで引き出せるのかという点でも注目が集まります。