EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型の違い画質と中古選びの判断基準

「ef70 200mm f2.8l is iii usm 違い」と検索する人は、EF70-200mm F2.8L IS III USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMのどちらを選ぶべきかを確認したいはずです。結論から見ると、両レンズの基本設計はかなり近く、焦点距離、開放F値、サイズ、最短撮影距離、最大撮影倍率、フィルター径はほぼ同じです。大きな差は、III型でASCコーティングやフッ素コーティングが採用され、逆光耐性とメンテナンス性が改善された点にあります。

一方で、EF70-200mm F2.8L IS II USMも今なお非常に完成度が高いレンズです。中古価格を含めて考えると、II型を選ぶ価値は十分にあります。III型は最新のEF70-200mm F2.8として安心感がありますが、II型からIII型へ買い替える場合は、画質差だけで判断すると変化が小さく感じる可能性があります。この記事では、EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型の違いを、スペック、描写、逆光、手ブレ補正、操作感、中古選びの順に整理します。

EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型の基本差

EF70-200mm F2.8L IS III USMの主な変更点
EF70-200mm F2.8L IS II USMが今も強い理由
EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型の共通仕様

EF70-200mm F2.8L IS III USMの主な変更点

EF70-200mm F2.8L IS III USMの主な変更点は、光学設計を大きく変えたことではなく、コーティングと外観まわりを現代的に整えたことです。III型はEF70-200mm F2.8L IS II USMの後継として登場し、レンズ構成は19群23枚、最短撮影距離は1.2m、最大撮影倍率は0.21倍、フィルター径は77mm、最大径と長さは約88.8mm×199mmです。ここだけを見ると、II型とほぼ同じ性格のレンズです。

III型で目立つ差は、ASCコーティングの採用です。ASCはAir Sphere Coatingの略で、強い光が入る場面でフレアやゴーストを抑えるためのコーティングです。逆光の屋外ポートレート、スポーツ会場の照明、舞台撮影のスポットライト、夕方の斜光では、コーティングの差が写真のコントラストに出ます。また、III型ではフッ素コーティングも採用され、前後のレンズ面に付いた汚れを拭き取りやすくなっています。EF70-200mm F2.8L IS III USM単体の特徴は、EF70-200mm F2.8L IS III USMの卓越した性能と信頼性を徹底解説でも整理しています。

EF70-200mm F2.8L IS II USMが今も強い理由

EF70-200mm F2.8L IS II USMは、III型が出た後でも弱いレンズになったわけではありません。II型は2010年発売のレンズですが、焦点距離70-200mm、F2.8通し、手ブレ補正、リングUSM、防塵・防滴、蛍石レンズとUDレンズを使った高い描写性能を備えています。プロ用途にも耐えるレンズとして長く使われてきたため、中古市場でも評価が安定しています。

II型の強さは、基本性能の高さです。中心部の解像感、望遠端での安定感、背景を整理するF2.8のボケ、スポーツやイベントで使いやすいAF性能は、現在のEOS一眼レフでもEOS RシリーズにEF-EOS Rマウントアダプターを介して使う場合でも十分に活きます。III型との差がコーティング中心である以上、順光や室内の通常光で撮る場面では、II型でも満足できる結果が得られます。II型そのものの使い方や描写は、Canon EF70-200mm F2.8L IS II USMの望遠ズーム表現も参考になります。

EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型の共通仕様

EF70-200mm F2.8L IS III USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMは、共通点が非常に多いレンズです。どちらもフルサイズ対応のEFマウント望遠ズームで、70mmから200mmまで開放F2.8を維持します。ズームしても明るさが変わらないため、露出やシャッタースピードの管理がしやすく、屋内スポーツ、舞台、結婚式、ポートレート、風景、鉄道、動物撮影まで幅広く対応できます。

サイズもほぼ同じで、最大径と長さは約88.8mm×199mmです。質量はIII型が約1480g、II型が約1490gで、差は約10gです。持った感覚で大きく変わる差ではありません。最短撮影距離はどちらも1.2m、最大撮影倍率は0.21倍、フィルター径は77mm、絞り羽根は8枚です。つまり、III型を選んでもII型を選んでも、撮影距離、構図の作り方、カメラバッグでの収まり、フィルター運用はほぼ同じです。選ぶべき基準は、スペック表の大きな差ではなく、逆光耐性、状態の良さ、価格差、今後の使い方にあります。

画質と描写性能の違い

解像感とコントラストの見え方
逆光耐性とASCコーティングの効果
ボケ味と色収差の比較

解像感とコントラストの見え方

EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型の解像感は、通常の撮影では大きく離れていません。両レンズとも、70mm側から200mm側まで安定した描写を持ち、開放F2.8でも十分に使える画質です。ポートレートならまつ毛や髪の質感、スポーツならユニフォームの模様、風景なら遠景の輪郭まで、実用上はII型でも高い解像感を得られます。III型だから急に別物のシャープさになる、という種類の違いではありません。

差が出やすいのは、コントラストが落ちやすい条件です。強い光が画面内や画面のすぐ外にあると、古いコーティングのレンズでは画像全体が白っぽくなったり、黒が締まりにくくなったりします。III型はASCコーティングによって、そうした条件での抜けの良さを狙ったレンズです。順光や曇天、光が安定した室内ではII型でも十分に高画質ですが、逆光や斜光を多用する撮影者ならIII型の差を感じやすくなります。レンズの解像感の見方は、レンズ解像度を極める撮影術でも詳しく扱っています。

逆光耐性とASCコーティングの効果

III型を選ぶ一番分かりやすい理由は、逆光耐性です。EF70-200mm F2.8L IS III USMは、II型の基本設計を受け継ぎながら、ASCコーティングを採用しています。望遠ズームでは、フードを付けていても斜めから強い光が入り込むことがあります。屋外スポーツの午後、夕方のポートレート、舞台照明、ライブ撮影、夜の街灯、車のライトなど、強い光源が入りやすい場面では、フレアやゴーストの出方が写真の完成度に直結します。

II型も実用上は優秀です。通常の撮影で常にフレアが出て困るようなレンズではありません。しかし、太陽を画面に入れる、木漏れ日を背景に入れる、逆光で白いベールがかかるような条件では、III型の方がコントラストを保ちやすいです。特に白レンズはスポーツやイベントで使われることが多く、照明条件を撮影者が選べない場面も多くあります。そのため、III型のコーティング改善は、数値に出にくくても実戦的な差になります。フレアの仕組みと対策は、フレア現象の写真表現にも関連します。

ボケ味と色収差の比較

EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型のボケ味は、同じ焦点距離、同じ開放F2.8、近い光学構成を持つため、方向性はかなり近いです。70-200mm F2.8の魅力は、被写体との距離を取りながら背景を大きく整理できる点にあります。200mm側で被写体に近づき、背景まで距離を取ると、背景は大きく溶けるようにぼけます。ポートレート、動物、花、スポーツの選手など、主役を浮かび上がらせる表現に向いています。

色収差についても、どちらも高水準です。EF70-200mm F2.8L IS II USMの時点で蛍石レンズとUDレンズを使った設計になっており、望遠ズームとして非常に完成度が高いです。III型で大きく変わるのは、ボケそのものの形よりも、強い光がある場面でのコントラストや抜けです。逆光で背景に明るい点光源がある場面、白い服と暗い背景が重なる場面、金属や水面の反射が入る場面では、III型のコーティングが効いて、色のにじみやコントラスト低下を抑えやすくなります。

手ブレ補正とAF性能の違い

手ブレ補正の仕様表示と実用差
リングUSMによるAF性能
EOS Rシリーズで使う場合の注意点

手ブレ補正の仕様表示と実用差

手ブレ補正については、III型が必ずII型より強いと考えると誤解します。EF70-200mm F2.8L IS III USMの手ブレ補正効果は3.5段分、EF70-200mm F2.8L IS II USMは約4.0段分とされています。ここは、III型の方が新しいから補正段数も上がっている、という単純な関係ではありません。III型の更新点は、手ブレ補正段数よりもコーティングや外装面にあります。

実用上は、どちらも手持ち撮影で十分に頼れるISを備えています。200mmの望遠端では、手ブレの影響が出やすくなりますが、ISがあることでファインダー像が安定し、構図を決めやすくなります。静止した被写体、舞台の演者、式場の人物、夕方の風景ではISの効果を感じやすいです。一方で、スポーツや走る動物のように被写体自体が動く場面では、手ブレ補正だけでは被写体ブレを止められません。速い被写体にはシャッタースピードの確保が必要です。II型もIII型も、ISを過信せず、被写体の動きに合わせてシャッタースピードを決めることが重要です。

リングUSMによるAF性能

EF70-200mm F2.8L IS III USMとII型は、どちらもリングUSMによる高速なAFを備えています。70-200mm F2.8は、スポーツ、報道、イベント、ポートレートで使われる定番レンズです。被写体が動く場面では、AFの初動、追従、ピントの戻りが重要になります。II型は長年プロの現場で使われてきたレンズで、AF性能への信頼感は高いです。III型も同じ系統の操作感で、EFレンズらしい反応の良さがあります。

AF性能の差は、レンズ単体だけでなく、組み合わせるボディにも左右されます。EOS 5D Mark IV、EOS 7D Mark II、EOS-1D X系のような一眼レフで使う場合と、EOS R5、EOS R6 Mark II、EOS R7などにEF-EOS Rマウントアダプターを付けて使う場合では、AFの見え方や被写体追尾の感覚が変わります。特にEOS Rシリーズでは、ボディ側の被写体検出AFが効くため、EFレンズでも人物、動物、乗り物などを追いやすくなります。AFとMFの使い分けは、AFとMFの違いを活かす撮影テクニックも参考になります。

EOS Rシリーズで使う場合の注意点

EF70-200mm F2.8L IS III USMやII型は、EF-EOS Rマウントアダプターを使えばEOS Rシリーズで使えます。RFマウントボディにEFレンズを装着する運用では、EF資産を活かせることが大きな利点です。すでにII型を持っている人なら、RF70-200mm F2.8L IS USMへ買い替える前に、EOS RシリーズでII型を試す価値があります。描写性能自体は今でも高く、アダプター経由でも写真用としては十分に使える場面が多いです。

注意点は、全体の長さと重心です。EF70-200mm F2.8L IS III USMもII型も約1.5kgのレンズで、アダプターを付けると全長が伸びます。RF70-200mm F2.8L IS USMのような小型軽量設計とは持ち運びの感覚が違います。ミラーレスで軽く組みたい人にはRFレンズが合いますが、EF70-200mm F2.8の安定した構えや内ズームの安心感を好む人には、EFレンズのまま使う価値があります。EFとRFの70-200mm比較は、EF70-200mmとRF70-200mmの違いでも確認できます。

中古価格と選び方の判断基準

III型を選ぶべき撮影者
II型を選ぶべき撮影者
中古購入で確認したいポイント

III型を選ぶべき撮影者

EF70-200mm F2.8L IS III USMを選ぶべき人は、逆光や強い照明のある場面で撮る機会が多い撮影者です。屋外スポーツ、夕方のポートレート、結婚式、舞台、ライブ、イベント撮影では、光が読みにくい場面が多くなります。III型はASCコーティングによってフレアやゴーストを抑えやすく、フッ素コーティングによってレンズ面の汚れにも対応しやすいため、現場での扱いやすさに価値があります。

また、できるだけ新しいEF70-200mm F2.8を選びたい人にもIII型が向きます。中古であってもIII型はII型より発売時期が新しいため、状態の良い個体を見つけやすい場合があります。もちろん中古品は個体差がありますが、年式が新しいことは購入時の安心材料になります。画質だけで見るとII型との差は極端ではありませんが、逆光耐性、汚れへの強さ、外観の新しさ、今後長く使う前提を重視するなら、III型を選ぶ意味はあります。

II型を選ぶべき撮影者

EF70-200mm F2.8L IS II USMを選ぶべき人は、価格と性能のバランスを重視する撮影者です。II型は基本性能が非常に高く、順光や通常光での解像感、AF、ボケ、操作性は今でも十分に通用します。III型との主な差がコーティング中心であるため、撮影条件によっては仕上がりの差を大きく感じないこともあります。中古価格に大きな差があるなら、II型はかなり現実的な選択肢です。

II型は、EOS一眼レフを使い続ける人にも、EOS RシリーズでEFレンズを活かしたい人にも向いています。70-200mm F2.8を初めて導入する場合、III型より安く状態の良いII型が見つかれば、撮影の幅は一気に広がります。ポートレートでは背景を大きくぼかせますし、スポーツでは離れた場所から選手を引き寄せられます。屋内イベントでもF2.8通しの明るさが効きます。逆光耐性を最優先しないなら、II型の完成度は今でも高く評価できます。

中古購入で確認したいポイント

中古でEF70-200mm F2.8L IS III USMやII型を買う場合は、外観のきれいさだけで判断しないことが大切です。70-200mm F2.8はプロやハイアマチュアが現場で酷使している場合があります。外装のスレ、三脚座の傷、フードの割れ、ズームリングやフォーカスリングの感触、スイッチ類の動作、レンズ内のホコリやカビ、クモリ、手ブレ補正作動時の音、AFの迷いを確認したいところです。

特にII型は発売から時間が経っています。状態の良い個体なら十分に価値がありますが、使用歴の長い個体では、見た目以上に内部の消耗が進んでいる場合があります。III型も中古なら安心しきらず、前玉と後玉の状態、マウント部の摩耗、落下跡、片ボケの有無を確認する必要があります。価格差だけで飛びつくより、実写確認できる個体、保証が付く個体、返品条件が明確な個体を優先した方が失敗しにくいです。III型とII型のどちらを選ぶかより、状態の悪い個体を避けることの方が重要になる場合もあります。

撮影ジャンル別の選び方

ポートレートでのIII型とII型の選び方
スポーツとイベントでのIII型とII型の選び方
風景と鉄道撮影でのIII型とII型の選び方

ポートレートでのIII型とII型の選び方

ポートレートでEF70-200mm F2.8を使う場合、III型とII型のどちらでも強い表現ができます。70mmでは全身や半身、135mm付近では自然な距離感の人物撮影、200mmでは背景を大きくぼかした圧縮感のある写真が撮れます。F2.8通しなので、焦点距離を変えても明るさが変わらず、露出を保ったまま構図を調整できます。屋外ポートレートでは、70-200mm F2.8の便利さをかなり感じやすいです。

III型が向くのは、逆光ポートレートを多用する人です。夕方の斜光、木漏れ日、白い壁からの反射、髪の縁に光を入れる撮影では、フレアやゴーストの出方が雰囲気を左右します。III型はコントラストを保ちやすいため、逆光でもすっきりした描写を狙いやすくなります。II型が向くのは、費用を抑えながら70-200mm F2.8のボケと圧縮効果を使いたい人です。順光や曇天、室内ポートレートが中心なら、II型でも十分に満足できる写真が撮れます。

スポーツとイベントでのIII型とII型の選び方

スポーツとイベントでは、EF70-200mm F2.8の焦点距離と明るさが強く効きます。体育館、グラウンド、運動会、発表会、ステージ、式典では、撮影位置を自由に変えられない場面が多くなります。70-200mmのズーム域があれば、全体の様子から表情のアップまで切り替えやすく、F2.8の明るさでシャッタースピードも確保しやすくなります。II型でもIII型でも、この用途では非常に使いやすいです。

III型が有利なのは、照明が強く入り込む場面です。ナイター照明、体育館の天井照明、舞台のスポットライト、逆光の屋外競技では、ASCコーティングの効果が活きます。写真全体が白っぽくなりにくく、黒の締まりや色の濃さを保ちやすくなります。II型が有利なのは、価格を抑えて導入できる点です。スポーツ撮影ではカメラボディ側のAF性能や高感度性能も重要になるため、レンズをII型にして予算をボディへ回す考え方もあります。撮影全体の成功率を上げるには、レンズだけでなくボディとの組み合わせで判断する必要があります。

風景と鉄道撮影でのIII型とII型の選び方

風景や鉄道撮影でも、EF70-200mm F2.8は使いやすいレンズです。望遠側では遠景を引き寄せ、山並みや建物の重なりを圧縮して見せることができます。70mm側では中望遠らしい自然な切り取りができ、200mm側では主題をしっかり整理できます。風景ではF8前後まで絞って使うことも多く、その場合はII型でもIII型でも高い解像感を得やすくなります。

III型が向くのは、朝夕の低い光、強い反射、水面、雪景色、逆光の鉄道撮影をよく行う人です。強い光源が絡む場面では、コーティングの差が写真の抜けに出やすくなります。II型が向くのは、順光や曇天の風景、日中の鉄道、価格重視の望遠ズーム導入です。風景では動体AFよりも構図、光、解像感の方が重要になる場面も多く、II型の基本性能でも十分に対応できます。III型の逆光耐性を取るか、II型の価格面を取るかが、風景と鉄道撮影での主な判断基準になります。

まとめ

EF70-200mm F2.8L IS III USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMの違いは、基本性能の全面的な差ではなく、主にコーティングと外観まわりの更新です。III型はASCコーティングとフッ素コーティングにより、逆光耐性とメンテナンス性が向上しています。強い光源が入る撮影、屋外スポーツ、夕方のポートレート、舞台、イベントを多く撮る人にはIII型が向きます。

II型は、今でも高い完成度を持つ望遠ズームです。焦点距離、F2.8通し、サイズ、最短撮影距離、最大撮影倍率などはIII型とほぼ同じで、順光や通常光では十分に高い描写を得られます。価格と状態の良い中古を重視するなら、II型はかなり現実的な選択肢です。III型はより新しく逆光に強いEF70-200mm F2.8、II型は価格と性能のバランスに優れた完成度の高いEF70-200mm F2.8という整理になります。

買い替えで考えるなら、II型からIII型へ移る価値は、逆光耐性と新しさにどれだけ重きを置くかで決まります。初めて70-200mm F2.8を買うなら、予算が許せばIII型、価格差が大きく状態の良いII型が見つかるならII型が有力です。どちらもCanon EFレンズを代表する望遠ズームであり、選び方の中心は、画質差の大きさよりも撮影条件、予算、中古状態、EOS Rシリーズでの運用まで含めた総合判断です。