当サイトでは、運営維持のためにアフィリエイトリンク(Amazonアソシエイトを含む)を使用しています。リンクを通じて商品をご購入いただくと、販売元から当サイトに手数料が入る場合があります。より良いコンテンツを提供いたしますので、ご理解いただけますと幸いです。

Canon 100-400mmレンズ比較|EF初代・II型・RFの違いと中古で選ぶポイント

スポンサーリンク
Canon 100-400mmレンズ比較|EF初代・II型・RFの違いと中古で選ぶポイント レンズ

Canon 100-400mmレンズ比較|EF初代・II型・RFの違いと中古で選ぶポイント

キヤノンの100-400mm望遠ズームを選ぶなら、比較したいのはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(初代)、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM(II型)、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの3本です。焦点距離はすべて100-400mmですが、描写性能、開放F値、重量、最短撮影距離、ズーム操作、対応ボディーは大きく異なります。同じ400mmでも、EFのLレンズを中古で買う場合と軽量なRFレンズを選ぶ場合では、購入後に得られる使い勝手が違います。

結論から言えば、EOS Rシリーズで軽さと持ち出しやすさを優先するならRF100-400mm F5.6-8 IS USM、望遠端F5.6の明るさと光学性能、操作性を優先するならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが有力です。初代EF100-400mmは直進式ズームと約2段分の手ブレ補正を持つ旧型ですが、中古価格と状態次第で購入候補になります。ただし、旧型の安さだけで決めると、光学系やズーム機構の状態、近接撮影性能で不満が生じることがあります。3本の違いをスペックから撮影用途、中古で確認したい箇所まで比較します。

  1. Canon 100-400mmは初代EF・II型EF・RFの3本を比較する
    1. 初代EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは直進式ズームの旧Lレンズ
    2. EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは光学系と近接性能を改良
    3. RF100-400mm F5.6-8 IS USMは約635gの携帯性を重視した現行系レンズ
  2. EFとRFの違いは重さ・明るさ・近接性能に現れる
    1. 400mm側F5.6とF8の差は暗所の高速撮影で大きい
    2. 635gと1.5kg級では撮影時の負担が変わる
    3. 最短撮影距離と最大撮影倍率は3本で性格が異なる
  3. 描写力・AF・手ブレ補正を比較する
    1. 光学設計の完成度ではEF II型の改良が重要
    2. AFはリングUSMとナノUSMの違いを用途で考える
    3. ISは公称2段・4段・5.5段だが撮影条件を合わせて考える
  4. EF一眼レフとEOS Rシリーズで装着条件が違う
    1. EF初代とII型はEOS一眼レフへ直接装着できる
    2. EOS RでEF100-400mmを使うにはマウントアダプターが必要
    3. APS-CのEOS R7・R10では約160-640mm相当の画角になる
  5. 野鳥・スポーツ・風景ではどの100-400mmが向くか
    1. 日中の野鳥撮影はRF、薄暗い環境ではEF II型の明るさが利点
    2. スポーツ・航空機・鉄道ではズーム操作と追尾のしやすさを比較
    3. 風景・花・動物園ではRFの軽さと近接性能が役立つ
  6. 中古でEF100-400mmを選ぶときの確認ポイント
    1. 初代は直進ズームの滑らかさと旧型ISの動作が重要
    2. EF II型はズームトルク・AF・IS・三脚座を確認する
    3. RFの中古は軽量でもAF・ISとマウント部の確認が必要
  7. 最終的にどの100-400mmを選ぶべきか
    1. EOS Rで初めて400mmを使うならRF100-400mmが基準になる
    2. EF一眼レフとEOS Rを併用するならEF II型が合理的
    3. 400mm以上も必要ならRF100-500mmなど別の焦点距離も検討対象
  8. まとめ

Canon 100-400mmは初代EF・II型EF・RFの3本を比較する

初代EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは直進式ズームの旧Lレンズ

初代EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは一眼レフ用EFマウントのL望遠ズームです。焦点距離は100-400mm、開放F値はF4.5-5.6で、400mm側でもF5.6を確保できます。特徴的なのは鏡筒を前後へ動かして画角を変える直進式ズームです。回転式ズームに慣れた人には独特ですが、焦点距離を一気に変えたい撮影では好みに合う場合があります。手ブレ補正の公称効果は約2段分、最短撮影距離は1.8m、最大撮影倍率は0.2倍、質量は約1380gです。

発売から長い時間が経っているため、初代を選ぶ理由は当時の高級レンズとしての位置づけよりも、中古でどの程度の費用で入手できるかにあります。個体の状態によってズーム動作、AF、IS、光学系のコンディションが変わる可能性があり、旧型だから安いというだけで購入すると修理や買い替えを考えることになりかねません。初代の構造や特徴はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの解説でも確認できます。中古を検討する際はII型と型番を取り違えないことが第一です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは光学系と近接性能を改良

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、初代から光学設計と操作性が大きく見直された後期型です。焦点距離と開放F値は初代と共通ですが、ズーム方式は回転式に変更され、ズーム操作トルクを調整できる構造になりました。蛍石レンズとスーパーUDレンズを使用して色収差を抑え、ASCによる逆光時のフレア・ゴースト対策も施されています。公称の手ブレ補正は4段分、最短撮影距離は0.98m、最大撮影倍率は0.31倍です。

望遠端F5.6を維持しながら、近い被写体にも強くなった点は大きな違いです。野鳥だけを撮るなら遠距離での描写が重要ですが、花や昆虫、動物園の近い被写体を撮るときは最短撮影距離の短縮が役立ちます。一方、重量は約1570gで、RF100-400mmと比べればかなり重く、EOS Rシリーズで使うにはマウントアダプターも必要です。詳しい光学構成や初代との違いはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの実力で解説しています。本格的な望遠撮影を重視する人に向くEFレンズです。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは約635gの携帯性を重視した現行系レンズ

RF100-400mm F5.6-8 IS USMはEOS Rシステムに直接装着できる軽量望遠ズームです。初代とII型のEF Lレンズとは設計思想が異なり、100-400mmを約635gのレンズとして持ち歩けることが最大の魅力です。AFにはナノUSMを採用し、レンズ単体の手ブレ補正効果は公称5.5段分、対応するボディーとの協調制御では公称6段分です。最短撮影距離は200mm時に0.88m、最大撮影倍率は400mm時に0.41倍と、軽量でも近接撮影能力を確保しています。

その代わり開放F値は100mm側でF5.6、400mm側でF8です。暗い森で飛ぶ鳥や夕方のスポーツを高速シャッターで撮る場合、F5.6のEF LレンズよりISO感度を高める必要があります。またLレンズには属さず、防塵・防滴構造も備えていません。軽く新しいRFレンズという理由だけで、EF II型の全面的な後継と考えるのは適切ではありません。RFの暗さと使いやすさの関係はRF100-400mm F5.6-8は暗い?で詳しく検討しています。持ち出す頻度と撮影する明るさが選択を分けます。

比較項目 EF初代 EF II型 RF
正式名称 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM RF100-400mm F5.6-8 IS USM
マウント EF EF RF
開放F値 F4.5-5.6 F4.5-5.6 F5.6-8
質量 約1380g 約1570g 約635g
IS公称効果 約2段 約4段 約5.5段
最短撮影距離 1.8m 0.98m 0.88m(200mm時)
最大撮影倍率 0.2倍 0.31倍 0.41倍
ズーム方式 直進式 回転式 回転式
フィルター径 77mm 77mm 67mm

EFとRFの違いは重さ・明るさ・近接性能に現れる

400mm側F5.6とF8の差は暗所の高速撮影で大きい

3本を同じ400mmで比べたとき、最も分かりやすい露出差は開放F値です。EF初代とEF II型はF5.6、RFはF8なので、RFの方が約1段暗くなります。同じシャッタースピードで同程度の明るさに仕上げるなら、例えばEFがISO1600で撮れる条件でRFはISO3200程度が必要になります。光が十分な日中には気になりにくくても、薄暗い林の中や曇天の夕方では高感度ノイズや画質の違いにつながる可能性があります。特に翼を止めるため1/2000秒前後を使う野鳥撮影では重要な差です。

反対に、止まった鳥や静止した建物でシャッタースピードを下げられるなら、RFの強力なISと軽さが大きな利点になる場合があります。レンズ内ISは撮影者の手の揺れを軽減しますが、動いている鳥や選手の被写体ブレを止める機能ではありません。F8とF5.6の違いを手ブレ補正の段数だけで埋めたと考えないことが大切です。400mmで被写体をどのように撮るかは100-400mmレンズの使い道にも詳しくまとめています。明るさが必要な時間帯をよく撮るならEF II型のF5.6に意味があります。

635gと1.5kg級では撮影時の負担が変わる

RFの約635gに対し、EF初代は約1380g、EF II型は約1570gです。EF II型とRFの重量差は約935gもあり、カメラボディー一台分以上になる場合があります。EOS RシリーズでEFレンズを使うなら、さらにマウントアダプターの重量と全長も加わります。散歩や旅行で望遠レンズを携帯し、鳥や遠景を見つけたときに取り出す使い方ならRFの軽さは大きな利点です。長時間の手持ち撮影では、重さが撮影を続けられる時間や取り回しに関係します。

ただし、重さの違いだけでEF Lレンズを避ける必要もありません。大型の一眼レフや縦位置グリップ一体型ボディーと組み合わせる場合、重いレンズでも保持しやすいことがあります。一脚や三脚を利用する撮影なら重量差の影響を抑えられます。重要なのは、普段使うカメラと撮影場所を含めて比較することです。EF望遠ズームがどのような用途に向いているかはCanon EF望遠ズームレンズ完全ガイドでも紹介しています。移動が多いならRF、撮影地点を決めてじっくり撮るならEF II型を優先する判断が考えられます。

最短撮影距離と最大撮影倍率は3本で性格が異なる

EF初代の最短撮影距離は1.8mで、最大撮影倍率は0.2倍です。EF II型は最短0.98m、最大0.31倍へ改善されました。さらにRFは200mm時の最短撮影距離0.88m、400mm時の最大撮影倍率0.41倍を実現しています。ここで注意したいのは、RFの最短撮影距離0.88mと最大撮影倍率0.41倍が同じ焦点距離で成立するという意味ではないことです。最短距離は200mm時、最大倍率は400mm時で、仕様の条件が異なります。

花や昆虫を望遠側で大きく撮りたい場合には、RFの0.41倍という倍率が魅力になります。EF II型もズームレンズとして近接性能が高く、野鳥を撮りに出かけたときに花や小さな被写体へ対応しやすいレンズです。初代は被写体へ近づける場面でピントが合わないこともあるため、使う距離の確認が必要になります。100-400mmという焦点距離の使い分けについてはRFズームレンズの選び方でも説明しています。望遠レンズを野鳥専用にするか、花や日常の撮影にも使うかで評価が変わります。

描写力・AF・手ブレ補正を比較する

光学設計の完成度ではEF II型の改良が重要

EF II型は初代と同じ焦点距離を保ちながら、蛍石とスーパーUDレンズを組み合わせ、色収差や近距離での画質の改善を図っています。特殊コーティングのASCは逆光時のフレアやゴーストを抑えるためのもので、朝夕の逆光や強い反射を含む画面で役立つ設計です。初代は古い光学設計であり、中古個体のレンズ内状態も結果に影響する可能性があります。メーカーが後期型の高画質化を掲げていることは確認できますが、すべての撮影条件でどのくらいシャープになるかを同条件で実写測定した数値はここでは示しません。

RFはUDレンズと非球面レンズを採用し、約635gに抑えながら100-400mmを実現しています。軽量な製品だから必ず解像力が低いという判断もできません。高画素EOS Rとの組み合わせでは、中央の解像感だけでなく画面周辺、望遠端、逆光、撮影距離による違いまで確認する必要があります。EF II型の設計上の強みとRFの軽量性は異なる評価項目です。画質の比較対象としてCanon RF超望遠ズーム比較も参考になります。カタログ上のレンズ枚数だけで写りの優劣を決めないことが重要です。

AFはリングUSMとナノUSMの違いを用途で考える

EF初代とEF II型はリングUSMを使用し、RFはナノUSMを採用しています。リングUSMは従来の一眼レフ用高級レンズにも多く使われてきたAF駆動方式で、EF II型では光学系と合わせてAFの応答性が改良されています。ナノUSMは静止画の素早い合焦と動画での滑らかな駆動を両立させるための方式です。名称だけで速度の順位を決めることはできず、実際には組み合わせるボディーのAF性能、被写体のコントラスト、レンズの状態、AF設定が結果を左右します。

特に中古のEF初代ではAF駆動部の状態を確認する意味が大きくなります。近距離から遠距離へ素早く合焦するか、追従中に不自然な音や停止がないかを検証する必要があります。EF II型をEOS Rシリーズで使う場合には、対応マウントアダプターを介してAFを利用できますが、ボディーの全機能がどのレンズでも同じ条件で利用できると決めつけることは避けます。EFレンズをEOS Rで使う仕組みについてはEOS RでEFレンズを使う方法で確認できます。静止画中心か動画を含むかによって優先事項が変わります。

ISは公称2段・4段・5.5段だが撮影条件を合わせて考える

レンズ内手ブレ補正の公称効果はEF初代が約2段、EF II型が約4段、RFが約5.5段です。RFは対応するボディー内手ブレ補正搭載機との協調制御で公称6段となる条件もあります。ただし、メーカーの測定条件や組み合わせるボディー、焦点距離が関係するため、数値の差をそのまま撮影成功率の差へ置き換えることはできません。特に400mmは小さな手の動きが画面で目立ちやすく、実際に撮る構え方やシャッタースピードも結果へ影響します。

三脚を使用する風景や止まった鳥では、RFの強いISが手持ち撮影を助ける場合があります。一方、飛んでいる鳥を1/2000秒で撮る場合には、シャッタースピードが被写体ブレを抑える役割を担い、ISの公称段数が開放F値の差を直接補うことはありません。EF II型はISのモードを選択できるため、通常撮影と流し撮りで使い分けることもできます。望遠撮影でどのシャッター方式を使うかはEOS RPでの望遠レンズ選びにも関連します。ISの数値だけを単独で評価しないことが大切です。

EF一眼レフとEOS Rシリーズで装着条件が違う

EF初代とII型はEOS一眼レフへ直接装着できる

EF100-400mm初代とII型は、EOSのEFマウント一眼レフへ直接装着できるレンズです。フルサイズのEOS 5DシリーズやAPS-CのEOS 7Dシリーズなどで使う場合、別売りのマウントアダプターは必要ありません。EOS Rシリーズが登場する以前のボディーを現在も使っている人なら、EFレンズをそのまま活用できることは大きな利点です。RF100-400mm F5.6-8 IS USMはRFマウント用であり、EF一眼レフへ直接装着することはできません。RFレンズを一眼レフ用EFマウントへ実用的に変換する純正アダプターも用意されていません。

EF一眼レフとEOS Rシリーズの両方を所有している人にとって、EF II型はボディーを切り替えて使える望遠レンズになります。初代も同様ですが、カメラ側が新しくなってもレンズ自体の近接性能や光学設計、ズーム方式が変わるわけではありません。APS-C一眼レフでは100-400mmが35mm判換算約160-640mm相当の画角になり、野鳥や航空機の撮影で便利です。実際の組み合わせの例はEOS Kiss X4の望遠レンズ比較で紹介しています。所有ボディーがEFかRFかが選択の第一条件です。

EOS RでEF100-400mmを使うにはマウントアダプターが必要

EOS RシリーズではEF-EOS Rマウントアダプターを使うことで、EF初代とII型を装着できます。標準的な純正アダプターを介した場合、レンズの焦点距離や開放F値が変化するわけではありません。400mm F5.6のEF LレンズをEOS Rで使えば、基本的な焦点距離と明るさを維持できます。ただし、アダプターが加わる分だけ全長と重量が増え、機材をバッグへ収納するときの大きさや前後の重量バランスも変わります。EF II型ではレンズとアダプターを合わせると、RFの軽さとの差がさらに広がります。

マウントアダプターには標準型のほか、コントロールリング付きなどの種類があります。操作リングを使いたいか、必要なフィルターを利用したいかによって選択が変わります。中古でEFレンズだけを購入し、後からアダプターを買う場合は合計予算に加える必要があります。EFとRFのフランジバックや装着方向の違いはRFマウントとEFマウントの違いにまとめています。新しいEOS Rだけを所有する場合は、EFの中古価格が安くてもアダプター込みで比較することが合理的です。

APS-CのEOS R7・R10では約160-640mm相当の画角になる

EOS R7やEOS R10などのキヤノンAPS-C機では、3本とも100-400mmの焦点距離を装着した場合、35mm判換算約160-640mm相当の画角になります。レンズの焦点距離そのものが変わるわけではありませんが、画面に写る範囲が狭くなるため、遠くの野鳥や航空機を大きく配置しやすくなります。EFレンズの場合はAPS-CのEOS Rでもマウントアダプターが必要で、RFレンズなら直接装着できます。重量差はボディーが軽いほど取り回しに現れやすいでしょう。

さらにRF100-400mmは対応するEXTENDER RF1.4xとRF2xを利用でき、望遠端はそれぞれ560mm、800mmになります。ただし装着時の開放F値は400mm側でF11、F16へ暗くなり、AFの利用条件や高ISO画質も確認が必要です。EF II型にも対応するEFエクステンダーがありますが、AFの制限はレンズとカメラの組み合わせによって変わります。RFの広い望遠システムとの位置づけはRFマウント望遠レンズの選択肢でも比較できます。倍率を上げるほど撮影が簡単になるわけではありません。

野鳥・スポーツ・風景ではどの100-400mmが向くか

日中の野鳥撮影はRF、薄暗い環境ではEF II型の明るさが利点

晴れた公園や明るい河川敷で野鳥を撮るなら、RF100-400mmの軽さが大きな利点です。長時間歩いて鳥を探し、見つけた瞬間に構える場面では約635gの望遠ズームは扱いやすく、400mmまで伸ばせることも実用的です。EOS R7に装着すると約640mm相当の画角になるため、小さな野鳥を狙う構成として検討できます。止まっている鳥ならシャッタースピードを少し落としてISを活用し、ISO感度の上昇を抑えることも考えられます。

一方、森の中や曇天、夕方に飛翔する鳥を高速シャッターで撮るなら、EF II型の400mm F5.6が有利になる場面があります。F8より約1段明るく、同じ露出を得るためのISO感度を抑えるか、同じISOでシャッタースピードを速められるからです。ただし、重くて構える時間が短くなるなら、その負担も撮影結果へ影響します。明るさ、重量、焦点距離をまとめて考える必要があります。望遠端がさらに長いレンズとの違いはRF100-400mm・100-500mm・200-800mm比較でも説明しています。撮影する時間帯を基準に選ぶと違いが明確です。

スポーツ・航空機・鉄道ではズーム操作と追尾のしやすさを比較

競技場の選手、空港の航空機、線路を走る列車など、被写体が近づいたり遠ざかったりする撮影では100-400mmのズーム範囲そのものが役立ちます。EF初代は直進式で大きく焦点距離を変えられるのが特徴です。EF II型とRFは回転式ズームなので、普段の操作感に近い人が多いでしょう。ただし、どの操作が速いと感じるかは使い手によって変わります。動く被写体をファインダー内に維持し、必要な構図へ調整しやすいかという点で比較することが重要です。

夜間の競技や屋内スポーツでは400mm F8のRFはISO感度を上げる必要があり、F5.6のEF Lレンズに明るさの利点があります。一方、日中の航空機やサーキットではRFの軽さで長時間の手持ち撮影を続けやすくなる場合があります。流し撮りではシャッタースピードを下げるため、レンズのISモードや構え方の重要性が増します。初代の中古品ではズーム機構の状態も操作性に直結します。別の焦点距離の望遠レンズとの違いはEF400mm F4 DO IS USMとの比較も参考になります。撮影場所と移動量から選ぶのが現実的です。

風景・花・動物園ではRFの軽さと近接性能が役立つ

遠くの山並みや建物の一部を切り取る望遠風景では、被写体が動かないため、F8でもシャッタースピードを下げて対応できることがあります。RF100-400mmなら軽く持ち歩けるので、風景撮影のためにほかのレンズと一緒に携帯する構成も考えられます。EF II型の描写性能を優先する方法もありますが、徒歩移動が長い登山や旅行では重量差が大きな負担になる可能性があります。三脚を使用できる場所なら、重量よりも画質や操作感に重点を置く判断ができます。

花や昆虫、動物園の近い被写体では最大撮影倍率も重要です。RFは400mmで0.41倍、EF II型は0.31倍、EF初代は0.2倍という違いがあるため、撮影対象をどこまで大きく写したいかで選択が変わります。望遠マクロ的に使用するときはピントが合う範囲が狭くなるので、手ブレだけでなく被写体の前後移動にも注意が必要です。屋外では風で花が揺れることもあります。RFズームの携帯性と画角の利用方法はRFズームレンズの活用ガイドでも説明しています。野鳥専用に限らない用途を想定するなら近接性能は見逃せません。

中古でEF100-400mmを選ぶときの確認ポイント

初代は直進ズームの滑らかさと旧型ISの動作が重要

中古のEF初代を選ぶ場合、最初に確認したいのが直進式ズームの動きです。100mmから400mmへ滑らかに動くか、途中で引っ掛かりや不自然な抵抗がないか、ズームの操作トルクを調整できるかを確認します。外装がきれいでも、長年の使用で可動部に摩耗やガタが生じている可能性があります。レンズ内に大きなカビやクモリがないか、逆光時に画質へ影響する状態になっていないかも重要です。わずかなチリの有無だけで判断せず、実際の撮影へ影響する状態を見ます。

AFが近距離と遠距離で正常に動くか、ISを有効にしたとき異音や不自然な振動がないかも試したい項目です。初代は最短撮影距離1.8mなので、近くの被写体にピントが合わないこと自体を故障と判断しないよう仕様を把握しておきます。古い製品では修理対応の可否や部品の確保が重要になるため、販売店の保証期間と返品条件も価格に含めて比較します。中古EF望遠ズーム全般の注意点はEF望遠ズームの中古選びが参考になります。初代の安さを生かすには、使用できる個体かどうかの確認が不可欠です。

EF II型はズームトルク・AF・IS・三脚座を確認する

EF II型では回転式ズームリングの操作感と、ズームトルク調整機構が正常に動くかを確認します。100mmから400mmまで不自然な引っ掛かりがなく、トルク調整によって動きが変わるかが目安になります。また、AFが近距離と遠距離の両方で合うか、ISの各モードが切り替わるか、レンズフードや三脚座などの付属品がそろっているかも中古価格へ影響します。EF II型は初代から大きく光学設計が変わっているため、外観が似ていても型番末尾のIIを確かめることが重要です。

大型望遠レンズでは、三脚座の固定や回転部分の状態も確認したいところです。手持ち中心の人でも三脚座を外したり取り付けたりする機会があるため、ネジや固定部が傷んでいないかは実用上の問題になります。レンズ内部のカビ、クモリ、傷、絞り羽根の動作、電子接点も確認対象です。高額な中古レンズを購入するなら、数値上の価格差より保証と検品内容が明確な店を選ぶ意義があります。II型特有の中古チェックについてはEF100-400mm II型の購入前の注意点でさらに詳しく紹介しています。現物確認できる場合は実写で不具合を判断するのが確実です。

RFの中古は軽量でもAF・ISとマウント部の確認が必要

RF100-400mmはEF Lレンズほど古い設計ではありませんが、中古購入時の確認が不要になるわけではありません。ズームリングの動き、ナノUSMによるAFの作動、ISのオン・オフ、マウント部の電子接点、外装の変形などを確認します。防塵・防滴構造を備えていないため、雨天や砂ぼこりの多い環境で使われた可能性も考え、レンズ内に目立つ汚れやクモリがないかを確認したいところです。また、フードは別売りのため、中古品に付属しているかによって購入後の費用が変わります。

RFはEOS Rへ直接装着でき、EF-EOS Rアダプターの費用が不要です。そのため、EF初代やII型の中古が安く見えても、アダプターを持っていない人は総額で比較することが大切です。店頭で試せるなら100mmと400mmの両方で撮影し、AFの安定性、シャッターを切ったときのISの挙動、画像の片側だけが極端に甘くないかなどを確かめる方法があります。中古レンズのマウント確認の考え方はRFマウントレンズ購入時の確認事項にも共通しています。新品との価格差が小さい場合は、保証の条件も比較する必要があります。

最終的にどの100-400mmを選ぶべきか

EOS Rで初めて400mmを使うならRF100-400mmが基準になる

現在のカメラがEOS Rシリーズで、日中の野鳥、動物園、運動会、飛行機、旅行先の遠景を撮りたいなら、RF100-400mm F5.6-8 IS USMが検討の基準になります。約635gで400mmまで届き、アダプターなしで装着できることは分かりやすい利点です。近接撮影倍率も高く、花や昆虫を撮る場面まで幅広く対応します。レンズを長時間持ち歩く用途では、この軽さそのものが撮影機会を増やす要因になります。一方、F8で暗い環境の動体を撮るとISOが高くなる制約は残ります。

RFの評価を下げる理由としてF8だけを強調するのも適切ではありません。撮影する時間帯、必要なシャッタースピード、ボディーの高感度性能、撮影距離によって満足度は変わります。RFを選ぶと決めた後でも、日陰の高速動体を多く撮るようになれば、明るいEF II型や別の望遠レンズが候補になります。EOS Rの小型ボディーへ望遠レンズを装着する考え方はEOS RPの望遠レンズおすすめでも整理しています。軽さと明るさのどちらを重視するかを先に決めることが重要です。

EF一眼レフとEOS Rを併用するならEF II型が合理的

EOS 5DシリーズやEOS 7Dシリーズなどの一眼レフと、EOS Rシリーズを併用する人にはEF II型の利点があります。EF一眼レフへは直接装着し、EOS Rへはマウントアダプター経由で利用できるため、一本の望遠ズームを複数のボディーで活用できます。400mm F5.6の明るさと、最短0.98m・最大0.31倍の近接性能も魅力です。重量約1570gと大きいため、手持ちを続ける負担はありますが、レンズの重さを許容できる撮影なら選ぶ理由が残ります。

初代EFの中古価格が大きく安い場合には、撮影頻度と必要性能を考えて選ぶ方法もあります。しかし直進式ズームの動作、手ブレ補正の弱さ、近接撮影距離の長さ、製品の経年状態を受け入れる必要があります。中古の価格差が小さいなら、II型の改良点が実用上の利点になります。EF資産をEOS Rへ移行する方法はRFレンズとEFレンズの互換性と選び方で解説しています。一眼レフを今後も使い続ける予定があるかどうかで、EF II型への投資の意味が変わります。

400mm以上も必要ならRF100-500mmなど別の焦点距離も検討対象

100-400mmの3本を比べても、撮りたい野鳥や航空機がいつも小さく写る場合は、焦点距離そのものを見直す必要があります。RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMは望遠端が500mmまで伸び、防塵・防滴や光学性能も重視したLレンズです。RF200-800mm F6.3-9 IS USMならさらに遠い被写体へ対応しやすくなります。ただし、焦点距離を伸ばせば価格や重量、明るさなどの条件も変わるため、400mmで足りないという理由だけで最大望遠を選ぶのも慎重に考えたいところです。

100-400mmの魅力は望遠端400mmの数字だけでなく、100mmまで戻して近づいてきた被写体へ対応できることです。飛行機、スポーツ、動物園では、被写体が想定より近づく場面があるため、100mm側を使える意味は大きくなります。実際の撮影距離を確認し、400mmまでで十分なら軽さやF値を中心に3本を比較する方法が合理的です。さらに長いズームとの違いはCanon RF超望遠ズーム3本の比較で確認できます。自分の撮影に必要な焦点距離から選ぶことが、不要な買い替えを防ぎます。

まとめ

Canonの100-400mmを比較すると、EF初代、EF II型、RFの3本は同じ焦点距離でも性格が明確に異なります。EF初代は直進式ズームと400mm F5.6を備え、中古価格と状態次第で選択肢になります。EF II型は回転式ズーム、改良された光学系、4段分の手ブレ補正、最短0.98mと最大0.31倍の近接性能が強みです。RF100-400mm F5.6-8 IS USMは約635gと軽量で、EOS Rへ直接装着でき、公称5.5段分のISと最大0.41倍の撮影倍率を持ちます。その代わり400mm側はF8で、暗所の動体撮影ではEFのF5.6に利点があります。

日中に持ち歩いて野鳥や航空機を撮るならRF、重さを許容して望遠端の明るさと描写性能を求めるならEF II型、初期費用を重視し中古の状態を十分に確認できるならEF初代が候補です。EOS RシリーズでEFを使う場合はマウントアダプターが必要で、一眼レフへRFレンズを装着することはできません。中古では型番の区別に加え、ズーム動作、AF、IS、光学系、保証条件を確認することが大切です。最も優れた一本を一律に決めるより、使用ボディー、撮影時間帯、持ち歩く距離、中古の状態を合わせて判断することで、自分に合う100-400mmを選びやすくなります。

タイトルとURLをコピーしました