100-500mmと150-600mmの違い｜野鳥・飛行機ならどちらを選ぶ？
100-500mmと150-600mmは、どちらも野鳥、飛行機、スポーツ、動物などを撮影できる超望遠ズームです。
焦点距離だけを見ると、100-500mmは広角側が50mm広く、150-600mmは望遠側が100mm長いという違いがあります。しかし実際の撮影では、この両端の差が想像以上に大きく使い勝手へ影響します。
遠くにいる小さな野鳥を少しでも大きく写すなら600mmまで伸ばせる150-600mmが有利です。一方、飛んでいる鳥を最初に画面へ入れる、近づいてきた大型の鳥を全身で写す、飛行機が頭上へ接近したときに構図を広げるといった場面では100mmまで戻せる100-500mmが使いやすくなります。
500mmと600mmの差だけで選ぶと、実際にはほとんど使わない焦点距離を重視してしまうことがあります。100mmから150mm側をどれだけ使うのか、500mmから600mmがどれだけ必要なのかを両方見ることが重要です。
この記事では100-500mmと150-600mmの違いを、焦点距離、野鳥、飛行機、スポーツ、携帯性、フルサイズとAPS-Cでの画角まで含めて比較します。
100-500mmと150-600mmは両端の焦点距離が大きく違う
- 100-500mmは100mmまで戻せるため近い被写体へ対応しやすい
- 150-600mmは600mmまで伸ばせるため遠くの小さな被写体に強い
- 500mmと600mmでは被写体の写る大きさが約1.2倍変わる
100-500mmは100mm側まで戻せることが大きな強みになる
100-500mmの特徴は、500mmまで使えることだけではありません。超望遠ズームでありながら100mmまで戻せることが、実際の撮影では大きな意味を持ちます。
野鳥を撮影していると、最初は遠くにいた鳥が突然こちらへ飛んでくることがあります。500mmのままでは翼や体の一部が画面から切れてしまっても、300mm、200mm、100mmへ戻せば鳥の全身を再び画面へ収められます。
飛行機でも同じです。遠くの滑走路では500mmを使用し、離陸してこちらへ接近するにつれて400mm、300mm、200mmへ戻せます。さらに頭上近くを通る大型機では100mm側が必要になることもあります。
超望遠撮影では「どれだけ遠くを撮れるか」に目が向きやすくなります。しかし被写体が近づいたときにどこまで画角を広げられるかも、ズームレンズでは重要です。
100mmから500mmまでを実際の撮影でどう使い分けるかは、100-500mmレンズの使い道で詳しく紹介しています。
150-600mmは600mmまで使えることが最大の特徴になる
150-600mmを選ぶ最大の理由は、望遠端が600mmまで伸びることです。
野鳥、とくにヤマガラ、シジュウカラ、メジロなど体の小さな鳥では、500mmでも画面内に鳥が小さく写ることがあります。同じ位置から600mmへ伸ばせば、被写体を一段大きく配置できます。
飛行機でも、遠くの滑走路、離陸後に遠ざかる機体、高高度を飛ぶ航空機などでは600mmが役立ちます。スポーツでも観客席から反対側にいる選手を撮るような場面では、500mmより600mmの方が被写体へ多くの画素を割り当てられます。
150mm側でも十分に望遠なので、日常的な人物撮影や狭い場所では使いにくくなります。その代わり、撮影対象を野鳥や飛行機など遠距離へ明確に絞れば、150mmから600mmという範囲を効率よく使えます。
150mmから600mmまでの具体的な撮影用途は、150-600mmレンズの使い道で詳しく解説しています。
500mmと600mmでは被写体が縦横約1.2倍の大きさになる
500mmと600mmの焦点距離差は100mmですが、同じ位置から同じ被写体を撮影すると、600mmでは500mmより被写体が縦方向、横方向にそれぞれ約1.2倍の大きさで写ります。
数字だけでは20％の差ですが、小さな鳥を大きくトリミングする撮影では意味が大きくなります。500mmで鳥の全長が画像上1000ピクセルなら、同条件の600mmでは約1200ピクセル相当になります。
一方、600mmでは画面へ入る範囲もその分狭くなります。止まっている鳥なら大きく写せる長所を利用しやすいものの、飛翔する鳥では少し進行方向が変わっただけで画面外へ出やすくなります。
500mmには600mmより追いやすいという利点があり、600mmには500mmより大きく写せるという利点があります。100-500mmと150-600mmを選ぶ場合、この違いをどちらへ振るかという選択になります。
100mmの差が写真へどう現れるかは、500mmと600mmの違いでも詳しく比較しています。
野鳥撮影では100-500mmと150-600mmの性格がはっきり分かれる
- 止まっている小鳥を遠距離から撮るなら600mmを使いやすい
- 飛翔する鳥は100-500mmの広いズーム範囲を生かしやすい
- 鳥との距離が頻繁に変わる場所では広角端も重要になる
遠くに止まっている小鳥では150-600mmの600mmが生きる
枝や水辺に止まっている小さな鳥を遠距離から撮影する場合は、150-600mmの600mm側を使いやすくなります。
止まりものは飛翔ほど激しく移動しないため、一度鳥をファインダー内へ入れれば600mmまでズームして構図を整える時間があります。鳥の目、くちばし、羽毛などを画面内で大きく写したい場合にも600mmが役立ちます。
100-500mmでも500mmまで使えるため、多くの野鳥撮影に対応できます。しかし500mmで撮影した写真を毎回大きくトリミングしている場合は、600mmまで使えることでトリミング量を減らせます。
撮影距離が非常に長い場合は、焦点距離だけでなく空気の揺らぎも影響します。600mmで大きく写しても、夏の日中などは陽炎によって羽毛の細部が揺らいで見える場合があります。
600mmという焦点距離そのものの特徴については、600mmレンズの使い道で野鳥、月、航空機、風景別に紹介しています。
飛んでいる鳥では100-500mmの方が焦点距離を戻しやすい
飛翔する鳥では、最大焦点距離だけでなく「鳥を画面へ入れ続けられるか」が重要です。
遠くを飛んでいる鳥は500mmや600mmで大きく撮れます。しかし鳥が突然進行方向を変えたり、こちらへ近づいてきたりすると、長い焦点距離では画面外へ出やすくなります。
100-500mmなら一度300mmや200mmへ戻して鳥を探し、AFが鳥を捕捉した後に400mm、500mmへ伸ばせます。鳥が近づけば再び焦点距離を戻せます。
150-600mmでも同じ方法は使えますが、最も広くしても150mmです。Canon APS-Cで使った場合は約240mm相当の画角になるため、大型の鳥が近距離を飛ぶ場面ではかなり狭く感じることがあります。
飛翔撮影では最大600mmより、100mmまで戻せることの方が撮影枚数を増やす場面もあります。
さらに広い400mmまでを中心に使う場合は、400mmレンズの使い道と比較すると追いやすさの違いが分かります。
野鳥が近くにも遠くにも現れる場所では100-500mmが扱いやすい
公園、林、河川敷などでは、鳥までの距離を撮影者が自由に決められるわけではありません。
遠くの木に小鳥が止まっているときは500mmや600mmが欲しくなります。一方、すぐ近くの枝へ鳥が飛んでくれば、600mmでは体全体を入れられなくなる場合があります。
100-500mmは100mm側まで戻せるため、鳥の大きさと距離の変化へ幅広く対応できます。大型のサギやカモ、猛禽類などは小鳥より体が大きいため、近距離では300mm以下まで戻す場面もあります。
150-600mmは遠距離を優先した構成です。撮影地点から鳥まで常に距離があり、小鳥を大きく撮ることを最優先する場所では600mm側が使いやすくなります。
どちらが野鳥用として優れているかは、鳥の種類だけでなく撮影場所で変わります。近距離から遠距離まで鳥が現れるなら100-500mm、遠距離中心なら150-600mmという違いが見えやすくなります。
焦点距離をさらに800mmまで広げた場合については、200-800mmレンズの使い道も比較材料になります。
飛行機・スポーツでは被写体との距離変化で選ぶ
- 飛行機は接近するため100mm側まで使えることが役立つ
- 遠距離の航空機やスポーツでは600mmが有利になる
- 撮影位置を自由に移動できないほどズーム範囲の違いが重要になる
飛行機は遠距離から頭上まで焦点距離が大きく変化する
飛行機撮影では、同じ機体でも数十秒の間に必要な焦点距離が大きく変わります。
遠くの滑走路にいる段階では500mmや600mmで機体を大きく写せます。離陸して撮影者へ近づいてくると機体は急激に大きくなり、400mm、300mm、200mmと焦点距離を戻す必要があります。
さらに近距離を通過する大型機では、150mmでも機体全体が収まらない場面があります。このような撮影場所では100mmまで戻せる100-500mmが使いやすくなります。
反対に、展望施設などから遠い滑走路だけを撮影する場合や、遠ざかっていく機体を長く追いたい場合には600mmまで使える150-600mmが有利です。
飛行機撮影では望遠端だけで判断せず、自分の撮影場所で最も近い機体と最も遠い機体を両方考えると選びやすくなります。
100mmから400mmまでで十分な場所なら、100-400mmレンズの使い道も比較すると必要な焦点距離を整理できます。
広い競技場では150-600mmの望遠側を生かしやすい
サッカー、野球、陸上競技などの広い会場では、撮影者と選手の距離が数十メートルになることがあります。
反対側にいる選手を撮る場合は500mmでも小さく写ることがあり、600mmまで伸ばせる150-600mmが役立ちます。観客席など撮影位置を自由に移動できない場合ほど、長い焦点距離を使える意味が大きくなります。
一方、選手がこちらへ近づく競技では100-500mmの広角側が使いやすくなります。遠くでは500mm、近づくにつれて300mm、200mm、100mmへ戻せるため、選手の全身を維持しやすくなります。
スポーツでは選手だけを画面いっぱいに入れればよいわけではありません。ボールや周囲の選手、進行方向の余白まで入れたい場合は少し広い画角が必要です。
200mm以下を使う頻度が高い競技では、さらに短い焦点距離を持つ70-200mmレンズの使い道も選択肢になります。
撮影位置を動けない場所ほどズームの両端が重要になる
超望遠ズームが便利なのは、撮影者自身が前後へ自由に動けない場所です。
野鳥では鳥へ近づけば逃げます。飛行機では滑走路へ近づけません。スポーツでは観客席や撮影エリアが決まっています。このような撮影では、自分が動く代わりにズームリングで構図を変えます。
そのため100-500mmと150-600mmを比較するときは、最大焦点距離だけでなくズーム比全体を見る必要があります。
100-500mmは焦点距離が5倍変化し、100mmから500mmまで大きく構図を変更できます。150-600mmも4倍の範囲を持ちますが、撮影領域は全体に望遠側へ移っています。
近くにも遠くにも被写体が現れるなら100-500mm、最初から遠距離撮影を前提にするなら150-600mmという性格の違いがあります。
さらに遠距離を重視する場合は、100-500mmと200-800mmの違いを見ると、ズーム範囲をどこへ置くかがさらに分かりやすくなります。
携帯性・手持ち撮影・画角で100-500mmと150-600mmを比較する
- 150-600mmクラスは600mmを確保するため大型になりやすい
- 長時間の手持ちでは重量だけでなく全長と重心も影響する
- APS-Cでは100-500mmでも非常に強力な超望遠になる
150-600mmは600mmまで伸びる代わりに大型になりやすい
150-600mmクラスのレンズは、600mmという長い焦点距離をズームで実現するため、一般に100-500mmクラスより大きく重い製品が多くなります。
三脚や一脚を使用して一定の場所から撮影するなら、大きさの影響は比較的小さくできます。しかし野鳥を探して歩き続ける撮影や、航空祭で長時間カメラを構え続ける撮影では、重量と全長が扱いやすさへ影響します。
カメラバッグへ収納できるか、ストラップで長時間持ち歩けるか、構えたまま鳥を待てるかといった点も実際の撮影では重要です。
600mmが必要だから150-600mmを選んでも、重さによって持ち出す回数が減れば600mmを使う機会そのものも減ります。反対に撮影場所まで車で移動し、一脚や三脚を使うなら600mmの長さを優先しやすくなります。
比較的軽量な超望遠という考え方では、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの特徴も一つの基準になります。
手持ちでは重量だけでなく600mmの狭い画角も影響する
手持ち撮影の難しさは、レンズの重量だけでは決まりません。
600mmでは500mmより画角が狭いため、カメラが少し上下左右へ動くだけでも被写体が画面内で大きく移動します。飛んでいる鳥や航空機では、レンズを振りながら被写体を中央付近へ維持する操作が必要です。
500mmなら600mmより少し広いため、被写体が動いたときの余裕があります。さらに100-500mmなら一度焦点距離を短くして被写体を見つけ、追尾できた段階で望遠側へ伸ばせます。
150-600mmでも同様に焦点距離を戻せますが、最短でも150mmなので、APS-Cでは約240mm相当から始まります。フルサイズより導入画角が狭くなる点も考えておく必要があります。
手持ちで重要なのは、最大焦点距離を常時使うことではなく、被写体を見失わない焦点距離まで戻せることです。
500mm単独での手持ちや追尾については、500mmレンズの使い道でも詳しく解説しています。
Canon APS-Cでは100-500mmが約160-800mm相当になる
Canon APS-Cカメラへ100-500mmを装着すると、35mm判換算では約160-800mm相当の画角になります。
150-600mmなら約240-960mm相当です。どちらもフルサイズで使う場合より画角が大幅に狭くなり、本格的な超望遠撮影ができます。
APS-Cでは100-500mmの500mm側だけでも約800mm相当なので、野鳥や遠距離の航空機をかなり大きく写せます。600mmまで伸ばす必要性はフルサイズの場合より小さくなる撮影場所もあります。
その一方、150-600mmの600mm側は約960mm相当となり、小鳥をさらに大きく狙えます。遠距離専門としては強力ですが、150mm側でも約240mm相当なので、近づいた被写体にはかなり狭くなります。
APS-Cでは望遠端だけでなく広角端の違いがさらに重要になります。100mmが約160mm相当から使える100-500mmは、APS-Cでも比較的広い範囲を確保できます。
焦点距離とセンサーサイズによる変化は、レンズの焦点距離別の使い道まとめでも確認できます。
100-500mmと150-600mmは撮影スタイルで選ぶ
- 近距離から遠距離まで一本で対応するなら100-500mm
- 遠距離の小さな被写体を大きく写すなら150-600mm
- 最大焦点距離より普段使う焦点距離を基準にすると選びやすい
100-500mmは被写体との距離が大きく変化する撮影に向く
100-500mmが向いているのは、被写体との距離が頻繁に変わる撮影です。
野鳥なら遠くの小鳥から近くを飛ぶ大型の鳥まで、飛行機なら遠い滑走路から頭上付近まで、動物なら遠くにいる個体から近づいてきた個体まで一本で対応できます。
500mmまで伸ばせるため超望遠として十分に使いながら、必要になれば100mmまで大きく戻せます。
撮影中に「長すぎて入らない」という場面が多い人ほど100mm側の意味が大きくなります。最大焦点距離だけを見ると150-600mmより短いものの、使える撮影距離の幅は非常に広くなります。
特に一台一レンズで歩き回り、次にどこから被写体が現れるか分からない撮影では100-500mmの性格を生かしやすくなります。
100-500mmを代表するレンズの特徴については、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの記事でも紹介しています。
150-600mmは600mmを頻繁に使う人ほど価値が大きくなる
150-600mmが向いているのは、撮影距離が長く、500mmでも被写体が小さい場面が多い人です。
野鳥撮影で常に500mm端を使い、撮影後も大きくトリミングしているなら600mmまで伸ばす意味があります。飛行機でも遠くの滑走路や上空の機体を中心に撮る場合には、600mmを使える時間が長くなります。
反対に、600mmを使うのは時々で、300mmから500mmの写真が中心なら、最大焦点距離だけを理由に150-600mmを選ぶ必要性は小さくなります。
過去に撮影した写真のExifを確認すると、自分がどの焦点距離を多く使用しているか分かります。500mm付近へ集中し、さらにトリミングしているなら600mm側が有力です。300mm以下を頻繁に使っているなら100mm側まで戻せることの方が役立ちます。
600mmからさらに長い領域を必要とする場合は、800mmレンズの使い道まで比較すると自分に必要な望遠域を判断しやすくなります。
最大焦点距離ではなく撮れなかった場面から選ぶ
100-500mmと150-600mmで迷う場合は、「どちらが高性能か」より、これまで撮れなかった場面を考えると選びやすくなります。
現在500mmを使っていて、遠くの小鳥が常に小さく、トリミング量が多いなら600mm側が必要です。この場合は150-600mmの方向が合っています。
一方、500mmを使っていて鳥や飛行機が近づくたびに画面からはみ出し、焦点距離を大きく戻したい場面が多いなら100-500mmの広角端が役立ちます。
同じ野鳥撮影でも、池の反対側にいる鳥だけを狙う場合と、林の中を歩きながら近距離から遠距離まで撮る場合では必要なズーム範囲が違います。
レンズ選びではスペック表の一番大きな数字より、自分が実際に撮影する距離を見ることが重要です。100mmが必要なのか、600mmが必要なのかが分かれば、2本の性格は明確に分かれます。
400mmから800mmまで含めた全体の焦点距離を確認する場合は、レンズの焦点距離別の使い道まとめも参考になります。
100-500mmと150-600mmの違いまとめ
100-500mmと150-600mmの最大の違いは、100-500mmが100mmまで戻せることと、150-600mmが600mmまで伸ばせることです。
100-500mmは100mmから500mmまで使えるため、被写体との距離が大きく変わる撮影に向いています。野鳥が近づいたとき、飛行機が頭上へ接近したとき、スポーツ選手がこちらへ走ってきたときにも焦点距離を大きく戻せます。
150-600mmは600mmまで伸ばせるため、遠距離の小さな被写体を大きく写すことに強みがあります。野鳥、飛行機、広い競技場などで500mmでも被写体が小さい場合には、600mmの長さを生かせます。
500mmと600mmでは、同じ撮影位置なら600mmの方が被写体を縦横約1.2倍大きく写せます。一方で画角も狭くなるため、動く被写体を追い続ける難しさは増します。
Canon APS-Cでは100-500mmが約160-800mm相当、150-600mmが約240-960mm相当の画角になります。APS-Cでは100-500mmでも非常に強力な超望遠になるため、600mmが本当に必要かと同時に、150mm側でも十分広いかを確認することが重要です。
近距離から遠距離まで一本で対応したい場合は100-500mm、500mmよりさらに遠距離へ伸ばしたい場合は150-600mmという違いがあります。
最も分かりやすい選び方は、過去の写真を見ることです。500mmで撮ってさらにトリミングする写真が多ければ600mm側、300mm以下へ頻繁に戻す写真が多ければ100mm側の価値が大きくなります。
100-500mmと150-600mmは似た超望遠ズームに見えて、実際には撮影距離の置き方が異なります。100mmと600mmのどちらを自分が必要としているかを基準にすると、用途に合う一本を選びやすくなります。
